totalmente de acuerdo, para que va a querer Dios un cuadro de una virgen, solo confunden más a la gente ignorante!!!
2007-02-14 07:51:40
·
answer #1
·
answered by Sharyd 5
·
1⤊
4⤋
Desde ya que no lo pintaron.
Lo han probado cientificos, no la Iglesia. No te dejes llevar por el fanatismo de la "gente" de esta parte de YR
2007-02-14 10:32:17
·
answer #2
·
answered by I_Becchi 1
·
1⤊
0⤋
GISela, la VIRGEN ESPAÑOLA ES NEGRA y en nada hay relacion, ya que la española esta representada en bulto La imagen de Nuestra Señora de Guadalupe que fue donada por el Papa Gregorio el Grande al Obispo Leander de Sevilla. La imagen se perdió por 600 años, para luego ser rescatada, no por personas de alto rango eclesiástico, sino por un humilde pastor que actuó bajo la influencia celestial.
La imagen española de la "Guadalupe" es una antigua talla de madera revestida por ricos mantos de precioso brocado que le confieren una forma triangular muy del gusto de la época. Su apariencia es muy diferente al lienzo del Tepeyac, no sólo por sus rasgos ibérico-bizantinos, sino además porque lleva al Niño Jesús en su brazo izquierdo; un cetro real en su mano derecha y una gran corona de oro sobre su cabeza. La Guadalupe de Cáceres, cuyo origen coloca la leyenda hacia el siglo VI, fue hallada en la ribera del Río Guadalupe (río escondido, en árabe) en la Sierra de Villuercas, allá por el 1326 después de la expulsión de los moros de aquella zona.
y la Mexicana esta PLASMADA en el lienzo, (NO DIBUJADA, no existen trazos de pintura)
Estudios Científicos sobre la Imagen de la Virgen de Guadalupe
-La Fenómeno de la Tela
Lo primero que llama la atención de los expertos en textiles es que la tela del ayate sobre el que está la imagen de la Virgen es de fibra vegetal de maguey. Por su naturaleza, esta fibra se descompone por putrefacción en veinte años o menos. Así ha sucedido con varias reproducciones de la imagen que se han fabricado con este mismo tejido. Sin embargo el ayate de la imagen ha resistido mas de 470 años en perfecto estado de conservación
-El Fenómeno de la Imagen
La pintura que cubre la tela es otro misterio. El sabio alemán Kuhn, premio Nobel en Química, ha estudiado esta pintura, y su respuesta dejó atónitos a los oyentes: "Estos colorantes no son ni minerales, ni vegetales, ni animales". No han podido explicar el origen de los pigmentos que dan color a la imagen, ni la forma en que esta fue pintado.
- La imagen no tiene pinceladas. La técnica empleada es desconocida en la historia de la pintura. Es incomprensible e irrepetible.
El Fenómeno de las Pupilas
Un famoso oculista, Lauvvoignet, examinó con un poderoso lente la pupila de la Virgen, y observó, maravillado, que en el iris se ve reflejada la imagen de un hombre. Esto fue al principio de una investigación que condujo a los más inesperados descubrimientos.
Por medio de la digitalización se observa en la pupila de una fotografía todo lo que la persona estaba mirando en el momento de tomarse la foto. El Dr. Tosnman, especializado en digitalización, le ha tomado fotografías a la pupila de la Virgen de Guadalupe. Después de ampliarlas miles de veces, logró captar detalles imposibles de ser captados a simple vista. ¡Ha descubierto lo que la Virgen miraba en el momento de formarse la imagen en la tilma de Juan Diego!
- Los detalles que aparecen en las fotografías de la pupila de la Virgen de Guadalupe
-Lo que es radicalmente imposible es que en un espacio tan pequeño, como la córnea de un ojo situado en una imagen de tamaño natural, aún el más experto miniaturista lograra pintar todas esas imágenes que ha sido necesario ampliar dos mil veces para poderlas advertir.
Una tilma que no se corrompe. Unos colores que no fueron pintados. Una pupila que contiene toda la escena y todas las personas del momento del milagro. Estamos ante una imagen que ni el tiempo ni los atentados de hombres llenos de odio han podido vencer.
- Diez puntos que demuestran la sobranaturalidad de la imagen de la Virgen de Guadalupe
1-La costura de la tilma enigmáticamente desviada. El hilo que une las dos partes de que consta el lienzo se ladeó al llegar al rostro para no afear su hermosura.
2-Su aspereza y suavidad extrañamente simultánea. Por el anverso, donde aparece la imagen, la sin plural tela es suave como la seda; por el reverso es áspera.
3- Su inmunidad contra el polvo y la polilla. Jamás le toca un solo átomo de polvo y la respeta todo linaje de insectos que destruyen cuanto encuentran.
4-Su protección contra la humedad y el salitre. Ni las aguas del lago de Texcoco la humedecieron nunca, ni su nitro la menoscabó.
5-Su liberación contra el ácido nítrico. No le hizo ningún daño cuando en 1791 le cayó gran cantidad.
6-Su neutralidad contra el fuego y la pólvora. Ni la llama de las ceras durante 116 años que no tuvo cristal, ni la bomba de 1921 le hicieron mella.
7-Su pintura sin preparación del lienzo. Los pintores de cuatro siglos se asombran de cómo pudo estamparse la imagen en un lienzo tan ralo y sin aparejo. No alcanzan a comprenderlo.
8-Su duración. La efigie guadalupana es más duradera que sus templos, que hace más de cuatro siglos se levantan y derrumban. Es algo inaccesible a la razón.
9-Juan Diego en los ojos de la Guadalupana. En los ojos de la Virgen aparece Juan Diego, y en la parte superior de su tilma se mira en miniatura el rostro de la celestial Señora.
10.- Cinco siglos estambada sobre el poco durable maguey. Se ha conservado intancta durante casi cinco siglos a pesar de estar estampada sobre una tela de endeble maguey, que nunca ha durado más de veinte años.
2007-02-14 09:20:12
·
answer #3
·
answered by Hijo de Dios (Apostata de geova 5
·
1⤊
0⤋
Te recomiendo estimado an-dresar, que te informes un poco mas antes de escribir preguntas como estas... Porque? simplemente, porque hay miles de personas, es mas millones de personas, no solamente Mexicanos que constatan el Milagro Guadalupano.. Esta la NASA que con todos los avances de la TECNOLOGIA no logran comprender como o de donde fue pintado o plasmada la imagen de la Morenita. OJO, la NASA no tiene nada que ver en esto de la Religion, los estudios se han hecho simplemente para aclarar, que no es un cuadro hecho por mano humana...
No se si eres o no eres catolico, que en fin me da la misma... pero si te recomiendo que leas mas y te culturises y no hagas preguntas que solo dejan mas confundida a la gente que se cree de preguntas tontas y estupidas como la tuya...
2007-02-14 08:09:23
·
answer #4
·
answered by Ricko 5
·
2⤊
1⤋
que lean el libro de deuteronomio
2007-02-14 07:54:07
·
answer #5
·
answered by tunny 4
·
2⤊
1⤋
No es ridiculo en absoluto, aqui se leen cosas ridiculas todos los dias. Investiga y lo sabras.
Hay sobradas muestras de que el cuadro no esta pintado, fue analizado por grupos de reconocidos cientificos y ese es solo uno de los "sucesos" relacionados con el cuadro.
Te deseo lo mejor desde Argentina
2007-02-14 10:40:08
·
answer #6
·
answered by JJulli 3
·
0⤊
0⤋
...Mira me voy a ariesgar a q me tomen de RIDUCULA y fanatista...SI si creo en es un cuadro pintado, pero no todo.Por qe.?? mira esto e slo q yo he investigado a fondo sobre el famoso Manto de GUadalupe.
El nombre de GUADALUPE tiene origen español. Es de una probincia española, donde se aparecio "La virgen", antes q en mexico. Por conseguiente hay dos virgenes de guadalupe. Pero no son la misma persona.
Antes de q Mexico fuera descubierto por los españoles y cristianizado. Los mexicanos del mexico prehisanico tenia sus propias DEIDADES. La deidan principal, era Quetzalcoatl, una forma del Dios supremo Ometeotl. Bueno la forma fenenina de Dios para ellos era TONANTZIN, q en mixteco qiere decir "Madre de todos los dioses",.
...Los Aztecas o mexicas, le celebraban a esta diosa su fiesta cada 12 de diciembre. hacian una ceremonia y un carnabal en su honor, esta fecha tiene miles de años celebrandose. La costumbre de irse de rodillas al tepeyac, no es una costumbre cristiana, si no Azreca.Loa aztecas hacian esto Cuando Tonantzin, les cumplia algun deseo.
...pero al llegar los cristianos a Mexico, destruyeron muchos tenplos ceremoniales, uno por uno los fueron derribando hasta q llegaron al tenplo de la diosa Tonahtzin, y lo derribaron.
Entonces un Indio( q no era cualqier indio como no lo han hehco creer, pues era clarividente) q NO se LLAMABA Juan diego, el tenia un nombre en Nahuatl. Bueno el 12 de dic. el record q ese dia era el dia de la madre Tonantzin, y fue al templo a verla. su sorpresa fue encontar el templo Destruido, y en ruinas, pero aun asi oro en su Nombre. Fue en tonces cuando tubo la vision de ver a la Madre Tonantzin. Qe le dijo, q ella no qeria q le destruyeran su templo, q qeria q se lo reconstruyeran. Le dijo q fuera y hablara con el obispo para contarle lo q El `havia presenciado.
....El obispop, era muy creyente de la virgen de Guadalupe(española), entonces cuando "Juan Diego, fue ante el y le conto lo susedido, "qe su madre, madre de Dios se le havia aparecidopara suplicarle q No derribaran todo su tenplo", el obispo no supo entenderle, pues J. D. no hablava tanto español, solo poco, y el obispo =. Asi q le pidio una señal.
....Y fue asi como J. D. regreso otro dia al tepeyac, y volvio a tener la vision. Entonces La madre Tonahtzin le dio la señal; hizo aparecer ROSAS de Castilla( flores españolas, q aun no havia en Mexico), le dijo q las cortara, y se las llevara al obispo.
...El obispo qedo sorprendido al ver esas flores, pues el sabia q no eran conocidas en la Nueva España. Fue cuanod le pidio q le las a rrojara al suelo, Entonces vio la Imagen y mas se qedo impactado. Y le pregunto a J. d. q qien era esa Mujer; El le dijo su nombre q era su madre, madre de todos los Indios y de todos los dioses. Tonantzin tiene varios nombres, por el enredos de palabras nahuatl q le dijo J.D. al obispo, este no le entendio y le dijo si es la madre de Dios se llamara GUADALUPE.
Y fue asi como hicieron el fraude, de pintarle a la imagen original, por encima ciertas caracteristicas q la hicieran parecerse a la virgen de aguadalupe española. La luna, el angel, la cruz del pecho, varias cosas, solo el manto, y el vestuario son de la Madre Tonantzin, lo demas esta sobre pùesto. Si se dan cuenta el rostro de la Imagen es Indigena, osea mexicano, moreno!!. Nada q ver con facciones europeas o arabes, q se supone tenia la virgen Maria.
..Lo sierto es q el manto es Autentico, pues esta hecho de hilos de maguey, y ha durardo mas de 500 años. Y la tecnologia de hoy en dia no ha logrado decir por qe.
Por eso le comenzaron a llamar Maria de Guadalupe, para reafirmarle a los indigenas q nO es tonantzin, si no Maria , Madre de jesus.
Pero aun asi aun hay indigenas q llaman a Guadalupe Medre Tonantzin, y se le reconstruyo su templose le hace su fiesta, la misma fecha y en el msimo lugar q hace miles de años.Aunq muchos viejos aun van a ver a Guadalupe teniendo en la mete a su amada Tonantzin.
....Como ven??? si qieren saber mas Teclen Tonantzin, y la encontraran.
2007-02-14 08:23:47
·
answer #7
·
answered by ♥LeDa♥.....HeRmOsA.... 3
·
1⤊
1⤋
Que pena que pienses asi, no sabes lo que te perdés.
El que otro tenga una interpretacion diferente, no te exime de estar equivocado. Creemos en el mismo Dios, pero diferimos en la forma de alabarlo.
Un saludo de un hermano Catolico.
Podemos vivir en paz si en vez de diferencias buscamos similitudes.
2007-02-14 07:52:41
·
answer #8
·
answered by Montoto, ego sum 6
·
3⤊
3⤋
Perdóname, pero la Virgen de Guadalupe es un milagro comprobado por el Vaticano y la Iglesia.
La Virgencita es nuestra Madre y Diosa, deja de insultarla o sentirás Su furia!!!.
2007-02-14 07:58:23
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
La historia cuenta que fue la virgen la que plasmo su imagen en el lienzo, es cosa de fe creerlo o no creerlo. No entiendo la obsesion de algunos cristianos y otros no catolicos en lo que dice o no dice la iglesia catolica, si no crees en eso, si crees en otra cosa, para que le pones tanta atencion?? Cuando se convirtio esto en una lucha? Nadie te obliga a creer o a escuchar lo que dice la iglesia catolica, ademas, cualquier religion o persona que exprese tal intolerancia no es digna de escucharse... una de las cosas principales que enseño Jesus fue la tolerancia y el amor al projimo
Hay mil otras religiones que puedes descalificar, esta el budismo, el judaismo, el hinduismo, el Islam... porque no descansas un poco y ahora los descalificas a ellos?
2007-02-14 07:56:24
·
answer #10
·
answered by Maritza 7
·
1⤊
2⤋
porque la gente es floja no le gusta leer y a donde va la gente a donde va vicente, la misma biblia dice "mi pueblo perecio por falta de conocimiento" mientras la gente siga acostumbrada a que los demas le den masticada la fe seguira esta ignorancia.
2007-02-14 07:54:05
·
answer #11
·
answered by heady 5
·
1⤊
2⤋