English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En el noticiero de Carlos Loret de Mola el escritor Carlos Tello Diaz declarò que fue testigo junto a otros perredistas que en ese momento el peje reconociò su derrota...entonces para que poner en un dilema al paìs? de que tamaño serà se ambiciòn??

2007-02-14 06:50:52 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

12 respuestas

Yo habia leido una nota en donde la persona encargada de las encuestas de popularidad del Sr. Lopez reconoce que le informo que habia perdido, por estrecho margen, pero perdio y aun asi salio a decir k tenia ventaja de 500 mil votos.... Supongo que se negaba a creer que se le acabara su suerte o su popularidad, si el se hubiera quedado calladito y se hubiera portado a la altura de la situacion otra seria la historia, digo hay que reconocer que muy probablemente hubiera ganado, yo creo que no fue nada beneficioso insultar al presidente y darse sus aires de grandeza.... ahi estan los resultados... Salu2

2007-02-14 10:21:28 · answer #1 · answered by ZαiĐα ★ 4 · 2 1

En mi pais "la democracia" es solo un mito, no hay democracia plena sin la capacidad suficiente de tener un amplio criterio por parte del electorado. Por tal motivo es muy facil manipular a las grandes masas. Creo que en los comicios pasados en Mexico los medios masivos influyeron mucho para manipular a la gran mayoria de electores, es claro resaltar las sanciones atribuidas a un Partido Politico, por exeso de gasto en la campaña electoral mientras al Partido Oficial no se le molesto en nada, haun cuando el porcentaje de sus spots fue sin duda bastante amplio comparado con el tiempo aire de la campaña electoral de AMLO, esto indica claramente el respaldo economico que tubo el candidato oficial por parte de grupos de poder economico, los cuales son externos al IFE, este acto viola los estatutos del COFIPE, que es el codigo que regula los procedimientos electorales, motivo suficiente para que a Calderon no sele otorgara el lugar del Ejecutivo Federal.
Lo mas lamentable de la situacion es que las personas mas marginadas de los estratos sociales, las mas nececitadas, fueron las que mas manipulo los medios, inculcandoles el voto del miedo, no sabiendo que los ricos los que actualmente nos gobiernan son los que verdaderamente son y seguiran siendo un peligro para Mexico, seguiran saqueando nuestro pais, gran parte de nuestros impuestos son destinados al pago del FOBAPROA, el robo mas descarado del gobierno en complicidad con los banqueros. Solo con lo que se le dedica al pago de intereses a esta deuda interna, se podria pagar sectores como la educacion publica, o la salud, en un año fiscal. Resulta ironico que Felipe Calderon quien en su campaña de mentiras y desprestigio acuso a su contrincante de ser un peligro para Mexico, cuando el peligro es el y los magnates de su grupo, a caso los hermanos Bibriesca y Martha Sahagun no son un peligro para Mexico, que paso con todo lo que se robaron, que paso con el caso del PEMEXGATE, esos si son dineros de la nacion, si el actual "Presidente" de Mexico en su momento de crisis del FOBAPROA apoyo para que este se convirtiera en deuda publica y con esto nos condeno a los mexicanos a pagar una deuda interna por mas de cien años, y en ese entonces los panistas ahun argumentaban que el tiempo les daria la razon? por que eso no lo dieron a conocer en su puerca campaña electoral?, si el mismo cerdo de FECAL de palabras propias menciono en apostar una guerra sucia como campaña electoral a trabes de los medios y manipular por la T.V a las clases mas marginadas inculcandoles el voto del miedo en favor del cerdo de FECAL. Entonces quien es el PELIGRO PARA MEXICO. Ademas que su politica economica solo es mas de lo mismo, ir a prostituir a nuestro pais al extranjero, la explotacion, los bajos salarios y el desempleo, y aun asi se nos critica de pereza cuando la verdad no existen las suficientes FUENTES DE EMPLEO que segun EL PRESIDENTE DEL EMPLEO generaria y mucho menos salarios dignos, Pero lo que si genero el supuesto “PRESIDENTE” del empleo; fue incrementar los precios de productos de consumo basico, pero no debemos preocuparnos por que el cerdo de FECAL no representa nigun peligro para Mexico. No es posible que quienes ostentan el poder hablen de un mejor desarrollo, cuando los salarios no alcanzan para complementar una canasta basica alimenticia decorosa, sin embargo nuestros gobernantes y la elite del CLUB DE LOS RICOS, (que cada vez son mas pocos en nuestro pais) no lo ben asi, por que ellos con su poder adquisitivo los altos precios, no les molesta para nada, NO ES JUSTO QUE NUESTROS GOBERNANTES SE ADJUDIQUEN SUELDOS ESTRATOSFERICOS QUE LES GENERAN GRANDES RIQUESAS A COSTA DE UN PUEBLO UNDIDO EN EL DESEMPLEO, LA MARGINACION Y LOS BAJOS SALARIOS.
Fuera Usurpador vende Patrias, Fuera el Partido de los Ricos,
que vivan las clases populares.....
SALARIO MINIMO AL PRESIDENTE PARA QUE VEA LO QUE SE SIENTE!!!

2007-02-14 17:27:37 · answer #2 · answered by Nabucudonossor 2 · 4 1

Que no es verdad lo que dices mal informas a la gente y manipulas la información.
tengo el video te lo paso.
el reconoce ser el gobierno legitimo de mexico.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2521044736357408897
espero se vea porque es el video.

unga.. yo digo que su caso es al reves.
-------------
EL QUE POCO PIENSA Y MUCHO ACTUA ES UN TONTO CON INICIATIVA, PRIMERO PIENSE Y DESPUES EXISTA, SINO SE CONVERTIRA EN UN PELIGRO MUNDIAL CON TANTA poca cabeza. los principales accidentes del mundo son los "tontos que piensan con iniciativa, por eso el país y el mundo esta como esta"

-------
no le doy la razón, eso denota de usted falta de entendimiento de palabras le dije tonta con iniciativa,"

y creo que usted es la que no piensa para nada, no hace nada y no deja avanzar, a demás que difunde la ignorancia, y la milantropia de sus escasos pensamientos, asi se llama cuando alguien que tiene el defecto acusa a otro de tenerlo.
definitvo es una mala imitación de paty chapoy, lolita de la vega, y Adela micha mismo formato misma manera de contestar,
ademas ya vayase que le anda habalndo el yunque para que se vaya por las toritillas........avance al menos en eso.

2007-02-14 15:03:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 3

La lana, compadre, la lana que perdio al no ser candidato ganador, además de los costos políticos que ello implico, le dolio, pero le dolio mucho, mucho

2007-02-14 15:00:41 · answer #4 · answered by El Acertijo 4 · 2 0

Por que es un cobarde y si lo rconoce se la acaba el changarro como podria manipular a la opinion publica a sus paleros los medios de comunicacion como la jornada,a toda la borregada y como continuaria su bisne,es un hijo de puuutttaa!

2007-02-14 14:55:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Falta el link.

2007-02-14 15:09:38 · answer #6 · answered by . 4 · 3 2

¿Y cómo saber si Carlos Tello miente? No sólo porque lo diga él es verdad.

2007-02-14 15:04:16 · answer #7 · answered by Oswald ☆☆☆☆☆ 6 · 3 2

para que sus pejefans no se decepcionaran de que es un perdedor que más se podia esperar de esa gente!!!!!

2007-02-14 14:54:23 · answer #8 · answered by Sharyd 5 · 5 4

Un escritor que dice cualquier cosa para vender libros.
Lo de Fox fue mejor el confeso que 18 meses despues del desafuero se desquito

2007-02-14 14:54:51 · answer #9 · answered by Zubix. 7 · 5 5

No!!! no digas eso!!! complot, complot, televisa munipula a todo el mundo!!!! te manipuló a ti y a todos los que están en contra del gran señor AMLO!!! y a la vez Televisa fue manipulada por Calderón y Calderón por Bush y Bush por el diablo!!!!! Televisa no dice la verdad, es complot contra el peje!!! COMPLOT!!!! COMPLOT!!!! ahhhhh ahhhhhhh ahhhhhhh ahhhhhhh
jajajajajajajajajajaja SALU2!

2007-02-14 16:40:52 · answer #10 · answered by DroLean 3 · 2 3

fedest.com, questions and answers