Philippe Bidart, vient de bénéficier d’une liberté conditionnelle.
Ce chef du groupe terroriste d’Iparretarrak, après 7 ans de cavale, avait été condamné deux fois à la réclusion à perpétuité pour avoir assassiné deux CRS et 1 gendarme. Il avait en outre été condamné en 2000 à 20 ans de réclusion pour avoir participé à une fusillade qui causa la mort d’un gendarme.
Pendant ce temps, un autre détenu de Clairvaux, Michel Lajoye, emprisonné à l’âge de 20 ans en 1987 a déjà fait plus de réclusion que Philippe Bidart.
Michel Lajoye avait été condamné pour avoir déposé une bombinette dans un café qui ne fit ni tués, ni blessés et causé des dégâts tellement insignifiants qu’ils ne purent être pris en compte par l’assureur.
De façon particulièrement scandaleuse, sa libération a été refusée au seul motif qu’il serait susceptible de vivre au milieu d’immigrés.
Dans la comparaison de ces deux affaires, on ne peut que constater qu’en matière de « justice », rien n’a changé dans notre pays : selon que vous serez meurtrier marxiste ou nationaliste ayant commis une erreur de jeunesse, les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir…
2007-02-14 06:45:04 · 8 réponses · demandé par Angie54 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
Je précise que le seule personne a avoir révélé officiellement ce fait est .... Bruno Gollnisch!
Quant à cette soi-disant justice, elle a l'aval d'un certain N. Sarkosy ...
2007-02-14 07:05:50 · update #1
Puma, les familles des victimes sont écoeurées, soyez en sûr!
2007-02-14 07:07:41 · update #2
A l'attention de Falcon : une étoile? Je ne vois pas!
Quant au mot sentiment, son premier sens n'est pas l'état affectif mais la conscience, la connaissance donc l'impression que vous pouvez avoir sur x chose!
2007-02-14 09:10:41 · update #3
IL y a 2 poids 2 mesures, un assassin en liberté et paradnat devant les caméras, j'imagine assez bien queles doivent être les sentiments des victimes, je serais le fils de fores envies de vengeance m'étreindraient.
2007-02-14 06:57:36 · answer #1 · answered by Puma 6 · 3⤊ 1⤋
c'est insupportable . je n'ai pas de mots asses fort pour exprimer mes sentiments sur cette "justice"
2007-02-14 06:54:29 · answer #2 · answered by ? 7 · 3⤊ 0⤋
Un sentiment d'écoueurement. Je ne comprends pourquoi cet ssassin est libre et, de plus, fanfaronne: d'ailleurs le Parquet a formé un pourvoi en Cassation.
2007-02-14 06:49:32 · answer #3 · answered by mwouarf 7 · 4⤊ 1⤋
choquant, ahurrisant
un grand n'importe quoi
et de l'ecoeurement
2007-02-14 06:52:42 · answer #4 · answered by cams c 2 · 3⤊ 1⤋
je trouve ça profondément choquant et scandaleux !
2007-02-14 06:51:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Dans justice , il y a juste ! mais juste quoi ? juste assez ! donc pas trop ! ça doit etre cela ! condamné juste assez pour ne ps dire que la justice ne fait rien ! et encore les assassins de policiers ou de gendarmes sont plus condamnés que les assassins d'enfants et de vieilles dames ! Moi je suis pour une meme peine pour tous ferme et définitive ! Mais t-on : un vol 10 ans , un crime d'amour 20 ans etc... mais tout le monde aurait exactement la meme peine ! la ce serait deja plus juste ! car un assassin peut écopé de 10 ans à Paris le matin et l'après midi un autre va prendre 5 ans ! Et pas de remise de peine ! Pour ce qui est de cette histoire si c'était à vie c'était à vie ! on ne respecte pas la décision des jurés !
2007-02-14 16:28:25 · answer #6 · answered by le saint 7 · 1⤊ 1⤋
Je ressent la même colère que vous. Je suis écoeurée, c'est quoi cette justice qui libère les assassins?
2007-02-14 10:33:13 · answer #7 · answered by Régine D 5 · 1⤊ 1⤋
je n'ai pas de sentiments quand il s'agit d'assassins .
merci pour votre étoile.
2007-02-14 08:07:48 · answer #8 · answered by farhi 3 · 0⤊ 2⤋