Non c'est juste qu'elles prennent plus de temps pour bien évaluer la situation dans tous les domaines. Elle sont plus posées et refléchies que les hommes.
2007-02-14 06:22:08
·
answer #1
·
answered by laurent_du_17 5
·
3⤊
1⤋
c pour ca qu'elles disent mois de conneries!!!
2007-02-14 14:22:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Ton magazine c'était quoi???
Un truc spécial beaufs?
2007-02-14 14:21:51
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
tu ne savais pas que les scientifiques ne sont pas infaillibles?
2007-02-14 14:21:08
·
answer #4
·
answered by vénusia 3
·
3⤊
0⤋
réactionne ?????
morte de rire, on "réactionne "peut-être moins vite, mais on a un peu plus de vocabulaire. !!!
2007-02-14 16:23:25
·
answer #5
·
answered by ? 6
·
2⤊
0⤋
je suis surpris franchement...
J'ai lu des livres traitant des différences hommes/femmes mais je ne me souviens pas avoir lu ce genre de différence...
tu as une référence, un lien qu'on vérifie ça???
2007-02-14 14:31:09
·
answer #6
·
answered by D C 4
·
1⤊
0⤋
çà m'étonne ,c'est une théorie de mec
2007-02-14 14:25:24
·
answer #7
·
answered by carlo 2
·
1⤊
0⤋
Ben voyons !
2007-02-14 14:22:27
·
answer #8
·
answered by ? 4
·
1⤊
0⤋
Je pense qu'il doit y avoir du vrai. J'en suis même convaincu car les hommes et les femmes ne réfléchissons pas de la même façon, (même si les "deux fois plus vite" sont de l'extrapolation), mais ça ne signifie pas nécessairement que ce soit moins bien. C'est différent c'est tout. Seul le résultat compte, et les résultats sont encourageants puisque statistiquement les filles sont plus diplômées que les garçons.
2007-02-14 14:55:14
·
answer #9
·
answered by sr 3
·
0⤊
0⤋
Si c'était vrai il y la longtemps que les machos porteraient des tee shirt avec cela écrit dessus et la signature du scientifique pondeur en dessous !
2007-02-14 14:36:24
·
answer #10
·
answered by new_bell_pete 3
·
0⤊
0⤋