Ou courant de pensée philosophique...A vous de juger....
2007-02-14 05:45:09 · 13 réponses · demandé par ax 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Il y a beaucoup trop de facteur pour dire "c'est ainsi que c'est arrivé" "c'est comme ça que ça se passera", des facteurs qui ne sont pas forcement mathematique...Crois au hasard et le hasard t'aidera
2007-02-14 21:41:47 · answer #1 · answered by hasardianiste 2 · 0⤊ 0⤋
La meileure des religions c'est pas de religion.
2007-02-14 13:55:38 · answer #2 · answered by Richard C Mongler 3 · 1⤊ 0⤋
oui, je crois, et encore plus si tu crois que le hasard n'est pas véritablement le hasard !
2007-02-14 13:55:00 · answer #3 · answered by karioka 2 · 1⤊ 0⤋
non athée
2007-02-14 13:52:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
et le bazard ianisme ?
2007-02-14 17:01:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"hasardianisme"
Pour un barabarisme, c'en est un ! Serais-tu son "jésus" qui se prénommerait Balthazard ?
Tu prétends que c'est un courant de pensée philosophique !
Un courant pas courant du tout ! Rien dessus avec les plus importants moteurs de recherche !
Allez, bonne route
Ou déroute !
Au hasard,
Balthazard.
2007-02-14 17:00:52 · answer #6 · answered by F 16 6 · 0⤊ 0⤋
Le hasard gouverne un peu plus de la moitié de nos actions, et nous dirigeons le reste. "
Machiavel
2007-02-14 16:27:51 · answer #7 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
quand meme on ne sait pas ce qu'il y a apres la mort, donc pourquoi se pourrir la vie en adoptant la vision pessimiste du hasardanisme? C mieux pour tout le monde qu'il y ait un etre superieur parfait qui veille sur ns et qui ns jugera apres (cela aurait evite l'holocauste par exemple...), en tout cas les gens qui croient au hasardanisme c des masochistes, on perd rien a croire aux religions, et on verra "apres"...
2007-02-14 15:37:10 · answer #8 · answered by kiwicell 1 · 0⤊ 0⤋
C' est tout c' qui nous manqué !!!!!!!!!!!!!
Ah ! Ah ! Ah ! Ah! Ah ! Ah ! Ah !
Si c' est pour mieux s' taper d' ssus...........oui !
2007-02-14 14:21:21 · answer #9 · answered by ... 5 · 0⤊ 0⤋
Non.
2007-02-14 14:16:14 · answer #10 · answered by Jesús V 3 · 0⤊ 0⤋