English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

"La meilleure solution c'est la contribution sociale volontaire. Taxer n'est pas la bonne solution"(à propos de profits records des entreprises du Cac 40 et particulièrement de Total), a estimé pour sa part le président (UMP) de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, Pierre Méhaignerie.
Au lieu de demander aux entreprises de payer des impôts, l'UMP veut leur laisser le choix d'une "contribution sociale volontaire". En gros si elles veulent payer des impôts elles auront le droit. Si rien ne les oblige à payer des impôts pourquoi le ferait-elle? De qui se moque l'UMP?

2007-02-14 05:39:52 · 16 réponses · demandé par sheryo 2 dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

c'est la plus belle vanne de la journée !

des entreprises qui font des benef et qui licencient comme alcatel ....une contribution volontaire..!

Ils vont finir par vendre du muguet le 1° mai tu vas voir !

2007-02-14 05:49:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

Comment taxer total pour ses profits l'etranger.. Il n'existe pas d'impot sur les bénéfices a ce que je sache... Total paye l'is et c'est tout...
Il serait plus opportun de taxer coca cola qui fait plus de profits en france que total... Puis quand les grandes entreprises en auront assez d'être taxées elles changeront de nationalité par le biais de holding....
Parler d'impot ca fait peur aux investisseurs ce n'est pas dur a comprendre ca...

2007-02-14 05:53:02 · answer #2 · answered by spencer 2 · 1 0

En meme temps, de quel droit pourrait on sanctionner une entreprise sous pretexte qu'elle reussit?


Pourquoi ne s'en prendre qu'a total?!
Les benefs records, c'est pas que total, mais toutes les entreprises petrolieres dans le monde. Or le francais gueule seulement pour l'entreprise francaise. Va t-on etre les seuls a sanctionner notre entreprise nationnale, 1er entreprise de france? si oui, alors ils vont prendre du retard par rapport a BP Chevron etc.. Le scandale ce n'est pas que total fasse des profits enorme, mais que tous en font! on ne peut reprocher a total de suivre le marche.

2007-02-14 05:51:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

de toi et de tes questions sournoises!

2007-02-14 05:43:45 · answer #4 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 3 2

Oh, mais de personne (ou de tout le monde, c'est pareil). Ils savent très bien que la majorité des gens les applaudit sans même comprendre le moindre truc. Donc, ils peuvent dire ce qu'ils veulent, au moment où il y a les mots "payer" ou "taxer" dans le discours, tout le monde pense que la mesure va remplir son propre porte-monnaie.

2007-02-14 05:57:16 · answer #5 · answered by nou_pagadi 5 · 0 0

Elle est où ta source?

2007-02-14 05:50:40 · answer #6 · answered by Lison 3 · 0 0

oui, mais mahaignerie, est un rat de bénétier, il croit qu'il a le pouvoir de changer l'eau en vin, alors il veut que la csv soit compensée par la csg

2007-02-14 05:47:54 · answer #7 · answered by jean37 4 · 0 0

non c'est une très bonne idée !
il y a trop de taxe sur les salaires et en france il y a que des assistés
y en a marre de payer les rmistes qui veulent rien foutrent !y en a marre de payer les malades imaginaires !
vive sarko !
l

2007-02-14 05:47:42 · answer #8 · answered by margot à quitté question reponse 5 · 2 2

Des mensonges qui puent :
Pour une fois qu'il y a une entreprise qui marche en France... vite il faut la démolir .
EADS airbus voilà une une bonne société à la Française dans le rouge et c'est avec nos impôts qu'on va relancer la machine vous préférez j'en suis sûr. Surtout que beaucoup de Français ne mettront jamais les pieds dans un avions.

2007-02-14 06:16:59 · answer #9 · answered by yesterday 3 · 0 1

Il ne lui manque plus que le nez rouge et la il aura la panoplie du parfait clown.

2007-02-14 05:49:16 · answer #10 · answered by morphée 4 · 0 1

De qui ? Mais de nous tous, citoyens de base ! De presque tous, en fait. Parce que la vision de la France que nous propose le programme de l'UMP c'est "Toujours plus pour quelques-uns, toujours les mêmes". Au PS, c'est plutôt "Toujours mieux pour le maximum d'entre nous".

2007-02-14 05:48:19 · answer #11 · answered by Philartordre 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers