IL faudra éviter des reponses du genre,il veut remettre la france au travail parce que ça, tous les candidats le veulent.
J'aimerais que vous nous expliquiez en quoi ses propositions sont bonnes pour la France.
Sur le plan économique: Exoneration de charges, heures supplementaires,Bouclier fiscal. Impacts de ces mesures sur le pouvoir d'achat, le chomage, la croissance,la DETTE...
Sur le plan social: politique du logement(sachant qu'il n'a pas respecté la loi SRU a Neuilly), politique de la famille, education,cultes, discrimination positive...
L"International: L' UE,les USA la guerre contre le terrorisme, la guerre preventive( sachant qu'il était pour l'Invasion de l'Irak), le Moyen-Orient, la Chine ,l'Afrique et les pays emergents...
2007-02-14 03:27:10 · 9 réponses · demandé par skytesj 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est le programme le plus equilibre et le plus realiste, avec celui de Francois Bayrou...
2007-02-14 03:32:21 · answer #1 · answered by sjperrin 3 · 5⤊ 6⤋
Tu fais la question et les réponses TOTALEMENT biaisées.
Le point clé, c'est le développement de l'activité économique ... qui se fait par le développement des entreprises - y compris celles du CAC 40 - (la gauche propose 100 mesures contre) et la confiance (le business en a aucune dans Sego la socialo-centro-gauchiste).
Aussi, il a une position réaliste sur l'immigration et la sécurité, à l'opposé de la gauche toujours idéaliste.
En plus il est compétent, dynamique et a une bonne équipe expérimentée.
2007-02-14 11:47:26 · answer #2 · answered by Sirius 3 · 5⤊ 2⤋
Il me faudrait des pages entières ! quelques extraits.
International
- création de la communauté méditéranéene
pour lier économiquement et culturellement tout les pays de la méditéranée et en finir avec une situation execrable qui ne peut qu'encourager les conflits (religieux nottement). Cela permet aussi d'encourager les échanges entre l'Afrique et l'Europe à une époque ou la Chine et les USA pillent l'Afrique.
- taxe européene sur les importations
Taxer les importations des pays qui ont des règles sociales et écologiques moins contraignantes que les notres. Avec l'argent on comble la dette et on investit dans le développement des pays pauvres. Cette taxe rends les délocalisations moins interessantes. Plusieurs partis européens sont pour cette mesure.
Travail
- contrat unique de travail + formation toute la vie + chômage indémnisé à + de 90% les premiers mois + encouragement de la mobilité
cette mesure prise dans plusieurs pays d'europe permet d'employer dés que l'activité augmente dans une entreprise. Le CDI et ses régles contraignante empèche énormément d'embauches. Avec un contrat unique tout les salariés sont sur un pied dégalité pour les banques. C'est la vaie solidarité. Tout le monde vit 10% de chômage dans sa carrière plutôt que de laisser toujours les mêmes subir durablement 20% de chômage.
- prêt aux personnes malades ou sans caution familliales
- meilleure orientation des jeunes dans les facs, autonomie des universités...
- politique d'achat responsable des collectivités (achat aux PME, produits bio, développement durable)
y'a plein d'autres raisons
2007-02-14 11:45:48 · answer #3 · answered by Bokan 4 · 5⤊ 2⤋
C'est un peu trop long comme question. Toutes les explications sur le projet de l'UMP sont sur ce site :
http://www.ump-legislatives2007.org/index.php?section=texte&id=14
2007-02-14 11:33:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
son programme je m'en tape il est de droite.barre!!!les socialos 'cocos a la niche!!!!on n'en veut pas ce sont des fouteurs de mrd!!!
2007-02-14 11:55:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Son dynamisme... et les solutions qu'il propose sont celles qui marchent chez tous nos pays voisins qui ont relevé la tête...
2007-02-14 11:51:29 · answer #6 · answered by Laurent P 5 · 3⤊ 1⤋
Pourquoi s'emmerder a te donner des arguments que tu n'ecouterais pas. Tu poses cette question en ayant deja tes propres reponses qui suivent tes convictions inebranlables.
Si tu etais sincère, tu te donnerais la peine de reflechir et tu verrais pourquoi nous pensons que ce programme est le plus à meme de redresser le pays.
La façon dont tu as redigé ta question montre a elle seule le mepris que tu as pour les partisans de Sarko.
2007-02-14 11:40:13 · answer #7 · answered by Renan S 5 · 4⤊ 3⤋
le bons sens mon ami, tout simplement le bon sens
2007-02-14 11:39:12 · answer #8 · answered by Tag'heur 5 · 4⤊ 4⤋
Félicitations pour cette question qui nous replace dans le sujet...Juste pour vous dire que je suis un ex-électeur du RPR (je l'ai été pendant plus de 20 ans) je soutiendrai ségolène Royal, qui même si elle perd continuera à avoir mon suffrage par la suite. Ce qu'elle a entrepris était bien, et pour avoir rendu ce pouvoir d'expression elle mérite mon soutien..Quand au programme à sarko, il n'est que l'expression d'une politique ultra libérale que les gens qui le soutiennent actuellement paieront plus tard au profit de moins de cadeaux (en tout cas pas pour les classes moyennes)...Et puis marre de voir, les Douste Blazy, Fillon, Coppé et Raffarin en passant par Juppé..Exit tout cela place à une femme : quelle avancée pour la France...Le Ps a osé "enfin" J'ai 52 ans, et suis gestionnaire comptable. Le programme de Ségolène est celui dont la France a besoin et pas besoin d'insultes à l'opposition pour le dire, comme je lis trop souvent et encore truffé de fautes, preuve que ces gens-là sont incapables de discerner les contenus des "textes"....Il balbutie ce qu'on leur dit de dire...et pour connaître le responsable de section ump de la ville je puis vous dire que ts les villepénistes ont été "virés" : c'est cela la démocratie Sarkozy : un godillo !!
2007-02-14 11:47:24 · answer #9 · answered by armorpaimpol 2 · 2⤊ 5⤋