En exclusivité Ségolène se paie Sarkozy. Une petite visite ?

Question

http://sarkostique.over-blog.com/

Sur ce site, les images télévisées d'un dialogue entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, le soir des législatives de 1993. (Ségolène se paie Sarkozy)

A ceux qui sous estiment Ségolène, voir ces images.

C'est très net non ?

Merci de donner votre avis après vision et écoute.

Answer 1

merci pour ces quelques minutes de bonheur. Je n'en attendais pas moins de sa part, et je pense qu'elle sera encore meilleure 14 après !
attendons la suite....

Answer 2

Je l'ai vu il y a longtemps. Elle est détestable dans son rôle de mégère.

Answer 3

a part hurler il n'y a rien... il n'y avait pas de fond en 93, il n'y en a pas plus en 2007.... Par contre on sent bien que depuis 93 NS a pris de l'assurance.. mais c'est sans dout du aux differentes responsabilitées qu'il a depuis 15 ans, il n'a pas été parachuté par tonton dans une région acquise d'avance, il a due faire ses armes en tant que maire, ministre et tous les postes qu'il a occupé...

Answer 4

Ah non, moi je trouve qu'elle pète les plombs et s'énerve comme une gamine ;)

T'as qu'à voir la tête des autres, ils ont honte pour elle ;)

Answer 5

Je suis sidéré par la mauvaise foi de certains...
Marc J:
Non Royal n'a pas été parachuté dans une région acquise d'avance. Bien au contraire, Mitterrand lui-même a été "bluffé" (selon ses propres termes) par le fait que Royal soit devenue député des Deux Sèvres dès son premier mandat. Les deux-sèvres étant préalablement ancrée à droite. Quant à Sarkozy dans les hauts de Seine, il n'a pas été parachuté en effet et pour cause, il a hérité du bastion de Pasqua dont les réseaux sont bien connus.

Mais bon, continuez à la sous estimer, c'est ce qui fait sa force.

J'attends avec impatience le débat. Il y aura des surprises.

Answer 6

sur la même page, je prefere quand meme la confrontation strauss kahn/sarko, même si malheureusement on n'a pas la replique de sarko, mais SK le remet gentillement à sa place sur son argument.
royal n'apporte pas d'argument (sarko non plus), donc c'est moins marrant.
mais dans tous les cas, je voudrais voir des débats avec sarko. je me souviens qu'il s'etait fait calmé aussi par un autre socialiste - decidement - pendant la campagne pour la constitution europeenne, par emmanueli, et la seule chose qu'il répliquait c'etait "mais non, c'est faux", pas d'autre argument. j'avais cru a l'epoque que c'etait bon, avec ca il etait grillé, mais visiblement non, on aime les perdants en france :)

Answer 7

J'ai l'impression que tu te fourvoies totalement. C'est elle qui pête litérallement les plomb en agressant comme d'habitude et dans cette vidéo en répondant totalement à côté.

Answer 8

comme je l'attends ce grand duel!
rappel de la collection de scalp de la dame: Raffarin, DSK, Jospin, Fabius, Lang.
Ceux qui rigolent d'elle riront jaune.

Answer 9

Oui d'accord avec toi.
Contrairement à ce que ceux qui soutiennent Sarkozy peuvent penser, je pense qu'il tarde vraiment à Ségolène Royal de faire un face à face avec lui. Parce que tout le monde sait, et l'UMP en premier, qu'elle n'est ni incompétente ni stupide. Alors à mon avis, ça va faire mal pour Sarko surtout lors de la confrontation des idées des projets!

Answer 10

Le sentiment que tu t'emballes pour pas grand chose (!)
La vraie parité aurait été de montrer sa réaction au 1er tour 2002 ... Car on attend encore le résultat d'un acte de contrition (trop médiatique pour être honnête) qui aura en fait été de courte durée ...
Mais en résumé , SR était déjà dans son rôle favori de victime des méchants , incapable de discernement et de maîtrise de soi ... Mais bon , tu es fan et groupie donc je respecte ton enthousiasme ...