il a passé 18 ans en prison, soit six ans par homme tué, alors c'est peu? que doivent bien penser les familles des deux policiers et du gendarme assassinés....
2007-02-14 02:25:32 · 24 réponses · demandé par Saifbendouyazan 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
OUi regardé sous cet angle c'est peu payé son crime, mais normalement il était condamné à perpetuité mais ......
2007-02-14 02:31:43 · answer #1 · answered by volubils 1 · 0⤊ 2⤋
La perpétuité n'existe pas en france, c'est maximum 20 ans si je ne me trompe pas.
On peut donc prononcer une sanction "prison à perpétuité" en sachant très bien qu'il sortira avant sa mort.
Donc il faudrait changer le mot car c'est très hypocrite.
2007-02-14 10:36:44 · answer #2 · answered by Julien D 3 · 4⤊ 0⤋
Les familles pensent que c'est scandaleux... Si j'étais à leur place je penserais de même...
Mais la justice ne doit pas se calquer sur la souffrance de la famille... Selon moi, chaque cas doit être étudié pour lui même...
Papon a fait quelques mois de prisons, il a participé à l'assassinat de milliers de juifs pendant la guerre...
Les gars qui ont largué la bombe H sur Hiroshima ont été décoré pour leurs mérites... Les enfants des innocents tués par ces héros, applaudissent-ils des deux mains...
A bien sur, c'était la guerre...
La morale collective est une chose bizarre...
Il y a des crimes qui ne valent rien et la douleur des innocents est un dégât collatéral...
Je ne suis pas pour la loi du Talion...
En tout cas, quand on juge à l'emporte pièce dans ce genre d'affaire, ça craint...
A u fait qui a été en prison pour l'affaire de l'explosion de l'usine AZF...
A oui, j'oubliais, c'est la faute à pas de chance... T'en émeus-tu?
2007-02-14 10:51:40 · answer #3 · answered by maxime 4 · 3⤊ 0⤋
Je suis écoeuré, les familles doivent-être effondrées, je suis pour une perpéte totale pour les crimes de cette nature.
2007-02-14 10:30:29 · answer #4 · answered by gerard e 4 · 5⤊ 2⤋
La justice a considéré que 18 ans de prison étaient suffisants, mais pas toi ? Qu'est-ce que tu sais au juste de cet homme et de son parcours pendant ces 18 (18 !) ans ?
Que les familles des victimes le prennent mal, je peux le concevoir (encore que elles ont dû faire leur deuil, sinon ce serait invivable pour elles aussi 18 ans de haine...) mais que des gens qui ne sont en rien concernés considèrent que 18 ans de prison ne suffisent pas, ou qu'un être humain ne change pas, ça non je ne peux pas le comprendre.
2007-02-14 12:12:27 · answer #5 · answered by LGEclair 4 · 2⤊ 0⤋
Comme tout le monde je pense aux familles et compatis. Il y aurait beaucoup à dire sur la remise des peines. Mais ce qui me choque le plus c'est qu'il aura les mains et la parole libre pour continuer ses forfaits ou trouver des exécutants . Je suis basque et je n'ai rien à voir avec cet homme ni son organisation implantée de l'autre côté des pyrénées. Ils veulent un pays basque libre; nous en France nous n'en voulons pas !Nous accepterions un département Basque et laisserions aux béarnais l'autre partie des pyrénées atlantiques. Béarnais et basques seraient d'accord mais pas l'état français.
2007-02-14 11:26:29 · answer #6 · answered by lydie l 3 · 2⤊ 0⤋
Il a tout de même passer 19 ans en prison. C'est long. Il a perdu une bonne dose d'automatisme réapprendre à vivre va être long aussi.
Les familles ont perdu leur proche pour toujours et je comprends que cela soit insupportable de voir l meurtrier sortir de prison.
Mais la liberté conditionnelle et les différentes remises de peine ont un avantage : les détenus ne sont pas désespéré et ils restent plus calme dans l'espoir de pouvoir sortir plus tôt. Cela garantit la sécurité des personnes qui travaillent dans les prisons.
2007-02-14 10:42:43 · answer #7 · answered by nola 3 · 2⤊ 0⤋
18 de taule c'est déjà pas mal je trouve. Ca ne me choque pas. C'est un gros malade certe mais il a fait son temps.
Et les petits malins qui disent que la peine de mort éviterait ce genre de crime...Sortez les chiffres post abolition voire si ce genre de crime a augmenté. Je suis curieux. D'ailleurs pourquoi les pro peine de mort sont devenus si minoritaire en si peu de temps si ce n'est de s'être rendu compte que les executions n'avaient aucune repercution sur la criminalité, juste de la vengeance.
2007-02-14 10:51:39 · answer #8 · answered by Pol J 4 · 2⤊ 1⤋
tout comme la justice qui enferme aussi des innocents ( Patrick Dils , Omar Raddad etc..) notre justice n'est pas infaillible malheuresement
2007-02-14 10:31:41 · answer #9 · answered by romain 3 · 2⤊ 1⤋
un prix de gros en fait !
2007-02-14 12:13:19 · answer #10 · answered by seul 3 · 0⤊ 0⤋
bonjour,je suis tout a fait d'accord avec toi,je suis Belge cela est la mème chose ici comme cela doit être pénible pour les familles de c'est hommes je suis de tout coeur avec lorsqu'on voit comme cela nous révoltes je n'ause pas penser dans quel état sont les proches,et que faire devant cet état de chose que ce soit chez vous ou ici.Quand j'entends notre ministre de la justice toujours parler de prévention,et même lorsqu'on les mets en prison ils ne font jamais leurs peines entièrement c'est souvent un tière du moins ici cela n'est pas normal car les familles qui ont perdus leurs êtres chères eux c'est a perpètre!!!
2007-02-14 10:53:27 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋