Que vous inspire cette remarque? Je l'ai trouvé sur le net en tapant
"bet french election".
2007-02-14 01:17:38 · 15 réponses · demandé par gianlino 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
trouvée...
2007-02-14 01:18:29 · update #1
Ce que j'ai trouvé c'est mal traduit sur le net bet french election
Après beaucoup de délibération j'ai décidé que je simplement ne pourrais pas simplement écrire « Sarkozy » sur la base que le ministre intérieur courant d'affaires a une marge claire dans les scrutins - les choses peuvent changer dans les deux finals et une moitié de mois. et que Ségolène il faisait des paris 11/8
C'est le coté parieur des anglais. Voci la suite en version originale
Just looking at the countries of the world that have had women leaders, the UK, Germany, Ireland, New Zealand, Iceland, Sri Lanka - to name but a few, the female contenders have won the first time their electorates have had the chance of voting for a woman.
So why should France be any different? There is another reason why Ségolène is worth a punt but that would be spoiling the book! In the betting you can get 11/8 on Ségolène doing it. Those look nice odds.
Mike Smithson
2007-02-14 01:39:46 · answer #1 · answered by la quebecoise 6 · 1⤊ 0⤋
que nous devons favoriser l'innovation en France !
Créons donc un précédent :)
2007-02-14 09:21:14 · answer #2 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 10⤊ 3⤋
ils doivent rire les Anglais qui ont une femme compétente et courageuse , osant affronter les syndicats pour redresser l'Angleterre comme Margaret Thatcher
En France on a une Barbie , ce n'est pas ce dont on en a besoin
2007-02-14 09:31:27 · answer #3 · answered by tigmet8 3 · 3⤊ 1⤋
Ce sera l'exception qui confirme la règle !
2007-02-14 09:25:46 · answer #4 · answered by Kestudi? 3 · 3⤊ 1⤋
Il faut un début a tout !
2007-02-14 09:24:13 · answer #5 · answered by Michel 4 · 3⤊ 1⤋
les british, ils font des paris, donc l'intox est de rigueur!
2007-02-14 09:27:46 · answer #6 · answered by naga 7 · 2⤊ 1⤋
Il est hautement important au plan symbolique qu'une femme puisse accéder à la fonction suprême et notamment en France. C'est d'autant plus important que vu l'attitude de la droite Française à l'égard de Mme ROYAL, licenciement symbolique dans le Midi-Libre du 2/2/2007, attaque personnelle, critique de son image et de sa féminité qu'elle doit pouvoir vivre dans n'importe qu'elle circonstance, cela pourra donner un signal fort à ce qui pense qu'il n'est pas nécessaire d'avoir des valeurs en France pays des droits de l'Homme. Ségolène Royal à l'Elysée, c'est le sens des valeurs et de la justice sociale qui refera son entrée dans les coeurs et suscitera la coopération de l'ensemble des Français pour un pacte d'avenir. Je ne vois pas d'autre solution et ce n'est pas uniquement parce que c'est une femme mais parce qu'elle est porteuse d'autres valeurs que celle du pognon. Ce serait dommage qu'elle perde si prêt du but mais si elle perd si prêt du but il faudra que nos voisins Anglais analyse pour nous le degré de misogynie de celui qui sera élu en France et de la majorité de Français qui l'auront élu.
2007-02-14 09:41:23 · answer #7 · answered by the zebre is a poet 1 · 1⤊ 1⤋
Eh bien là, ça va arriver, désolé... Je me contrefiche que tel ou tel candidat soit un homme ou une femme, j'écoute ce qu'il a à dire !
2007-02-14 09:37:28 · answer #8 · answered by Manios 4 · 1⤊ 1⤋
que si sa remarque se vérifie, en mai prochain on dirait madame la présidente à...Corinne Lepage!!!!lol
2007-02-14 09:37:28 · answer #9 · answered by colomba 6 · 1⤊ 1⤋
Anglais le politologue ? Alors ca ne veut rien dire. Les anglais et les français doivent êtres les deux peuples qui se méconnaissent le plus...
2007-02-14 09:37:27 · answer #10 · answered by patience_du_67 4 · 1⤊ 1⤋