madame ROYAL et les images subliminales?

Question

pensez vous que Madame Royal puissent nous avoir comme l'avait en son temps l'escroc a la rose avec des images subliminales et pensez vous qu'il faut seulement être socialiste et dans son carcan d'absurdités pour ne pas voir la réalité en face a savoir un pays au bord de la ruine et vouloir s'entêter a distribuer sans compter

Answer 1

que toute ame sage lise cette bonne question!
J'ai bien peur que certains electeurs, dans leur temperament masochiste voire suicidaire s'en aillent voter par millions pour l'idiotie et le mensonge socialiste...
...si le drame se produit, on ne pourra pas dire que c'est grace aux talents de la pretendante PS qui n'a decidement absolument rien a proposer et qui vit des moments de folie pure , mais bien aux electeurs de cette gauche, aux ayants droits de cette superbe democratie qui va jusqu'a donner la liberte de se tirer une balle dans la tete. Ca s'appelle du suicide collectif.

Answer 2

Pfff..........
L'absurdité à l'UMP existent aussi.
Raffarin en est un bel exemple.

Answer 3

Il faudrait rappeler que l'argent est un moyen et non une fin, et qu'il n'y a aucun problème à distribuer de l'argent en masse chaque année puisque la dette est reportée chaque année d'une année sur l'autre. Cependant, Mme Royal ne défend ces projets de dépense qu'à titre de promesse, et il m'étonnerait fort qu'elle pousse l'audace jusqu'à l'exécuter, puisque l'UNICE et les autres lobbies de patrons européens se mettraient à hurler au scandale et contacteraient illico leurs amis de la BCE afin de rabattre le caquet de la dame. Croire qu'on a du pouvoir, certes... de là à oser le mettre en oeuvre... Si François Mitterrand s'est planté il y a 20 ans alors que l'Europe financière n'était pas encore au point, je doute que Ségolène Royal ne réussisse. L'utilisation d'images subliminales reste alors le seul moyen de convaincre les électeurs de voter pour elle.

Answer 4

Merci d'avoir exprime ma pensee, et celle de millions de Francais avec les mots justes...

Answer 5

Pour info, le CSA avait, à l'époque, considéré que les images supposées favoriser Mitterand n'étaient pas subliminales : pour cela, il faut que l'image soit projetée moins de 1/24 ème de seconde ; les images envoyées duraient à peine un peu plus, 1/22 ème je crois. Donc, images rapides, oui, mais subliminales, non.

C'est beau ça, pas vrai ?


Et comme indiqué dans d'autres réponses, la démagogie et le contrôle des médias (mais ça, c'est plutôt du côté de l'UMP) sont amplement suffisants pour dire et faire croire n'importe quoi.

"Désirs d'avenir" qu'ils disent ? Quand on imagine de façon réaliste ce qu'il va se passer, on peut se demander si on est si pressé que ça d'y être, dans l'avenir.

Answer 6

Elle est dangereuse avec ses promesses qui ne tiennent pas la route
Si elle aime vraiment la France , qu'elle fasse 3 choses :
1) supprimer le Sénat qui ne sert à rien et qui nous coûte cher
2) diviser de moitié le nombre des députés
3) supprimer les conseils régionaux et compagnie autant de couches de mille feuilles inefficaces et lourdes

Answer 7

Avec son look à la Chantal Goya et son QI de Mireille Mathieu et va faire un tabac chez les gogos et les assistés.
Le problème s'est que la France est peuplée de gogos et d'assistés mais il bon attendons de voir les Français auront tout de même un trait du lucidité le jour du scrutin.
L'emblème de la France c'est le coq pas la cruche.

Answer 8

C'est quoi cette question à deux balles ?

Tous les candidats sont prêts à distribuer. Le but du jeu pour la plupart ce n'est pas d'aider la France c'est de G A G N E R.

Y E S JE SUIS PRESIDENT.

Le reste, eh bien on s'en fou, si les gens sont assez cons pour croire ce que je dis, ce n'est pas de ma faute.

Vous voyez de qui je parle (ils sont plusieurs dans ce cas d'ailleurs).

Answer 9

Pas besoin d'images subliminales, malheureusement la démagogie marche très bien.

Answer 10

Au fait SUPER à part répéter cela, tu as autre chose à dire. Je m'apperçois que tu réponds systématiquement cet article de loi.

c'est elle l'image subliminale

Answer 11

La diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé (article 29 de la loi du 29 juillet 1881 ). Il n'est pas nécessaire que le propos soit calomnieux (donc faux) pour tomber sous le coup de la loi.