vi sembra giusto ke Venerdi' romani e turisti assisteranno ad uno spettacolo inconsueto: i monumenti simbolo della capitale verranno 'spenti' dalle 18 alle 18,30. Al buio resteranno il Colosseo, il Pantheon e fontana di Trevi. A dare l'annuncio e' stato l'assessore capitolino all'Ambiente, Dario Esposito.'Il prossimo venerdi', ha sottolineato Esposito, ricorre l'anniversario della sottoscrizione del protocollo di Kyoto ed e' anche la giornata del risparmio energetico'...
ma ke mi rappresenta...mi sbaglierò ma io non lo trovo affetto un bello spettacolo...
2007-02-14 01:05:08 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
certo,sicuramente non reca alcun danno la trovo solamente una cosa inutile...mezz'ora non risolve proprio niente...secondo me...
2007-02-14 02:34:43 · update #1
Bè mia cara...meglio vedere i monumenti della tua città spernti x 10 minuti....e non vedere la terra spegnersi velocemente....se però i monumenti si riaccendono....la terra non farà lo stesso....
Allora ora che ti sembra????
risparmiamo un pò di energia, passiamo meno tempo davanti al pc, non lasciamo tv e luci accese tanto per.......forse solo se avessimo fatto questo già da anni, oggi i nostri amati monumenti non resterebbero al buio!
ciao ciao
2007-02-17 21:03:13 · answer #1 · answered by Mєяισи 5 · 0⤊ 0⤋
sarà bello lo spettacolo della terra tra 50 anni???
ma ke razza di ignorante e cafona sei????
Ti giuro mi fai pena!
2007-02-18 05:09:53 · answer #2 · answered by Elaisa-88 1 · 0⤊ 0⤋
e ora per un giorno che stanno spenti a simbolo di adesionedevi innsescare questa polemica! Bravo complimenti!
2007-02-14 09:12:14 · answer #3 · answered by acquaazzurra 5 · 1⤊ 1⤋
In quanto a utilità...bah...è un gesto simbolico...e poi è solo mezz'ora non credo che rechi alcun danno!
2007-02-14 10:24:50 · answer #4 · answered by Thalasse 5 · 0⤊ 1⤋
Non mi preoccuperei troppo. Tieni presente che le giornate sono già un po' allungate, e non se ne accorgerà quasi nessuno se in quell'orario non vengono accese le luci.
2007-02-14 09:28:25 · answer #5 · answered by rudy d 4 · 0⤊ 1⤋
è proprio per provocare e attirare l'attenzione,in modo che la gente come te capisca quanto è importante risparmiare.sono d'accordo con chi ti ha detto che ci manca solo gente così ad innescare polemiche su una iniziativa che vuole responsabilizzare sul problema del risparmio energetico.
2007-02-14 09:18:55 · answer #6 · answered by ЩЦ-MIПG 6 · 0⤊ 1⤋
se, questa iniziativa, serve a qualcosa, ben venga!
1/2 ora di buio non è la fine del mondo.
Ciao,
Smi
2007-02-14 09:15:09 · answer #7 · answered by Smi 5 · 0⤊ 1⤋
Manifestazione pacchiana e dalla dubbia utilità sociale.
2007-02-14 09:13:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
basta che nn facciano cavolate per cui rischio l estinzione...il 16 è il mio compleanno!!!
vabbè apparte tutto credo che non basti una volta al mese o cose simili per risollevare i problemi energetici.. è un ipocrisia pensare che in un giorno possa cambiare tutto!!!
kmq bisognerà cominciare da qlc parte..
ciao ciao
2007-02-14 09:13:07 · answer #9 · answered by booh 4 · 0⤊ 1⤋
Bè, hanno considerato che spegnendo per circa 1 minuto la torre eiffel si potrebbe risparmiare energia tale da alimentare per un'ora intera una città di circa 20mila abitanti....Cmq anch'io sono d'accordo con te. é un controsenso visto che per 364giorni all'anno sono accesi....
2007-02-14 09:10:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋