Würdet ihr ihn bei den Bullen melden?Das dann ein alter Richter das Strafmaß vorlegt? Wie kann ein unbeteiligter das Strafmaß bestimmen? Kann er sich in die verletzte Person genung hineinversetzten?
Würdet ihr Selbstjustiz vorziehen?
2007-02-14 00:47:20 · 28 antworten · gefragt von Anonymous in Sozialwissenschaft ➔ Sonstiges - Sozialwissenschaft
He an alle Chaos hat nix mit Arnarchie zu tun.
2007-02-14 01:08:54 · update #1
Ich würde ihn anzeigen und dafür sorgen das er sich verantworten muss ...aber auch versuchen das er die Chance bekommt sich einer Therapie zu unterziehen .. ( und je nach "schwere" noch lange knast dazu tun :)
2007-02-14 00:51:01 · answer #1 · answered by Lill 3 · 2⤊ 0⤋
ohne zu überlegen würde ich ihn aufjedenfall anzeigen und hoffen, dass er die gerechte strafe bekommt..
2007-02-14 08:53:30 · answer #2 · answered by Katharina 6 · 2⤊ 0⤋
Am Liebsten kastrieren! Tatsächlich anzeigen und hoffen, daß er sich reichlich verantworten muß. Selbstjustiz ist keine Lösung, denn dann wandert man nur möglichrweise nur selber in den Bau.
2007-02-14 10:35:22 · answer #3 · answered by Professoressa 7 · 1⤊ 0⤋
Meine Frau würde solchen Leuten das Ding abschneiden wollen und zwar ganz dicht unterm Hals. Deshalb sollten auch Richter nicht betroffen sein.
Jesus sagt: Richtet nicht, auf dass Ihr nicht gerichtet werdet, mit dem Mass, mit Dem Ihr richtet.
Man sollte beim Richten und beim Fordern des Strafmasses, immer bedenken, dass man schon bald Opfer der Justiz sein kann. Natürlich müssen von der Gesellchaft, ungewollte Handlungen, strafbewehrt sein. Aber die Gesetze sollten für Alle gelten und man sollte sich nicht fei kaufen können.
Aber die Strafbemessung sollte in den Händen von Profis bleiben. Die Strafe oder besser Massnahme, soll dem Schutz der Gesellschaft ( Bevölkerung) und nicht der Rache dienen.
Ausserdem sollte Liebe unsere Handlung bestimmen. Wenn wir uns nicht von Liebe, sondern von Hass leiten lassen, sind wir nicht einen Deut besser, als die Person, die wir bestrafen wollen.
2007-02-14 09:29:06 · answer #4 · answered by Ganesh123 3 · 2⤊ 1⤋
und welcher richter soll dann entscheiden, ob eine selbstjustiz angebracht war???? wo kämen wir dann hin??? es gibt gesetzte und gerichte, das hat schon seinen guten grund
2007-02-14 09:26:22 · answer #5 · answered by schwiegermonster1957 2 · 1⤊ 0⤋
Selbstjustiz nein. Wenn man das überzeichnet, würden wir hier im Chaos versinken, wenn jeder Selbstjustiz begeht.
Wer sagt außerdem, dass nur ein weltlicher Richter das Urteil bestimmt für den Verbrecher? Es gibt auch eine andere Art von Gerechtigkeit.
2007-02-14 09:07:43 · answer #6 · answered by reikianer 4 · 1⤊ 0⤋
Was spielt es für eine Rolle, ob der Richter alt oder jung ist? Ein Richter ist an das Gesetz gebunden und sonst an garnichts!
Selbstjustiz ist der Anfang der Anarchie und rundweg abzulehnen. Wer Selbstjustiz übt, der gehört genauso streng bestraft wie der Vergewaltiger!
2007-02-14 08:56:30 · answer #7 · answered by Laredo 6 · 1⤊ 0⤋
Da gab es doch mal den Fall Bachmeier. Die Mutter hat den Vergewaltiger und Mörder der Tochter im Gerichtssaal erschossen und ist dann selbst wegen Totschlag in den Knast gekommen. Dort ist sie an Krebs verstorben. Es war ihr einziges Kind und sie war alleinerziehend.
Die Frau hat wophl jeder verstanden. Aber es war richtig, dass auch sie für den Totschlag büßen mußte. Ein Unrecht wird nie durch ein anderes wieder gut.
2007-02-18 07:01:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Wenn ich Staatsanwalt wäre und die Schuld erwiesen wäre, würde ich die Höchststrafe fordern. Da ich aber keiner bin, bleibt mir nur die Möglichkeit, Anzeige zu erstatten.
2007-02-18 05:38:52 · answer #9 · answered by Christian 7 · 0⤊ 0⤋
Anzeigen natürlich, das er das volle Strafmaß bekommt.
2007-02-16 14:28:46 · answer #10 · answered by flori260803 2 · 0⤊ 0⤋