English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Domande frequenti su questo argomento mi spinge a togliermi un dubbio.
Se l'omossessualità è considerata una normalità, perché la natura li ha dotati di organi riproduttivi?
La natura è anormale?
Non partite in 4°, non vi offendete, è come chiedere ad un' uomo di colore perché è nero? La persona intelligente risponderebbe con motivi climatici e di adattamento. Una persona stolta si mette sulla difensiva! (non confermatevi nel secondo caso)

2007-02-14 00:36:38 · 26 risposte · inviata da ? 7 in Società e culture Culture e gruppi Lesbiche, gay e bisessuali e transgender

Ho letto le vostre risposte!
Vi ringrazio tutti.
molte risposte sono precise, altre ambigue e altre diplomatiche.
Rimane l'incertezza in tutti perché non si ha più il concetto di normale-anormale, luce-buio......saluti!

2007-02-14 05:41:56 · update #1

26 risposte

la natura sicuro nn è anormale perchè se lo fosse tutti noi saremmo anormali e poi la nostra idea di anormale corrisponde a ciò che per noi nn è naturale quindi nn possiamo considerare la natura anormale!!! io considero piutosto l'omosessualità come un errore della natura o una sua momentanea follia...in fondo tutti facciamo follie!!!!!

2007-02-14 00:44:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 10

La natura è bella perchè è varia e misteriosa!! E non mi fate i soliti discorsi sui condizionamenti sociali o sull'educazione: è scientificamente provato che l'omosessualità è molto diffusa anche tra gli animali! La sessualità in genere fa parte del nostro lato irrazionale, istintivo...e se io sono attratta da un uomo o una donna è perchè è scritto nel mio patrimonio genetico. Perciò bando ai pregudizi..visto che, purtroppo, sono ben altre le "anormalità"...

2007-02-14 09:43:44 · answer #2 · answered by maya m 2 · 11 0

Sì, è normale. E non sono solo gli esseri umani a poter essere attratti dallo stesso sesso, ma anche alcuni altri animali. Non è solo una questione di riproduzione, ma di attrazione e amore. Se fosse solo riproduzione sarebbe contro natura anche sposarsi con un uomo o una donna sterile, no?

2007-02-14 10:10:27 · answer #3 · answered by Ayumi 4 · 11 1

Se per questo ha dotato gli uomini di un piccolo utero e le donne di un piccolo pene entrambi inutili ai fini meramente riproduttivi.

Gli esempi sarebbero molti, ma il ragionamento su cui si basa la tua domanda è sbagliato.
OMETTO DI PARLARE DAL PDV ETICO, perchè è tutto da dimostrare che giusto=naturale

1)Fermo che l'omosessualità esiste in natura e questo è un dato, chi è che dice cosa sia "normale"?tutto si basa sull'equivoco creato dai molteplici significati (infiniti) del termine e un sillogismo basato su un gioco di parole è un mero paralogismo.
2)dai per scontato che la natura abbia un fine e che sia efficiente nel raggiungimento di questo fine. Invece non è scientificamente vero (altre le questioni di fede) che la natura abbia un fine, né che sia efficiente al 100%: i meccanismi evolutivi eliminano le forme meno adatte ad un certo ambiente.
3) INFATTI, ammesso che esista un fine riproduttivo, i meccanismi di perpetuazione della specie non sono intaccati dall'esistenza dell'omosessualità:
- la perpetuazione della specie non è intaccato da una minoranza numerica
- se, per assurdo e solo per assurdo, gli omosessuali in una specie fossero il 100% degli esemplari, la specie si estinguerebbe, ma anche questa è una conferma dei meccanismi naturali.

OMETTO DI PARLARE DAL PDV ETICO, perchè è tutto da dimostrare che giusto=naturale. E non c'entrerebbe con la domanda

2007-02-14 10:02:51 · answer #4 · answered by ? 7 · 11 1

dunque,io ti posso rigirare la domanda:perchè la natura ha dotato di capacità di procreazione coloro che non vogliono,per un qualunque motivo,fare figli?allora,secondo la tua logica,coloro che non vogliono figli sono anormali e contronatura.io invece ti posso rispondere:una cosa è il sistema che ha predisposto la natura per riprodurci(cioè l'apparato riproduttivo dell'uomo e della donna,combinati per "agire" insieme),un'altra è l'amore e l'orientamento sessuale.oppure:la natura non ha creato solo i nostri corpi,ma anche le nostre menti,i nostri geni,e dunque ha creato anche l'omosessualità(che,ti ricordo,NON è UNA SCELTA).

2007-02-14 09:55:04 · answer #5 · answered by rondine 6 · 8 0

e soprattutto chi e' cosi' sicuro di essere talmente normale da giudicare cosa e' normale e cosa no?

2007-02-14 08:40:27 · answer #6 · answered by El GRINGO 7 · 9 1

Allora secondo te se uno è nato con i capelli neri, e gli piacerebbe essere biondo significa che la natura ha sbagliato?
La normalità è considerare normale la scelta delle preferenze sessuali che non sempre sono in sintonia con la specie di nascita.

2007-02-14 08:52:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 7 0

Omosessualità non vuol dire incapacità di fare sesso anche con persone del sesso opposto.
Io in passato ho avuto storie anche con delle ragazze e ho fatto sesso con loro.
Se non fosse per i contraccettivi, forse a quest'ora avrei anche dei figli!..che ne sai??..
ma perchè legate l'amore e l'attrazione alle capacità di riproduzione??..che siamo solo macchine per far figli??
Mentalità chiesaiola!!!!!....
Ma perchè la chiesa permette anche alle donne in menopausa di sposarti se il fine del matrimonio è generare figli????.
Normale..anormale...ma chi se ne frega??...io sono felice così e non faccio del male a nessuno!..

2007-02-14 12:17:17 · answer #8 · answered by zampa76 5 · 7 1

normale se ti interessa più l'amore verso una persona del tuo stesso sesso che la riproduzione!

2007-02-14 08:44:17 · answer #9 · answered by acquaazzurra 5 · 6 0

Perché anche gli omosessuali procreano? Io potrei appartenere ad una coppia gay e fare un figlio con una delle due appartenenti di una coppia lesbica per crescerlo insieme. Le lesbiche, invece, concepiscono anche senza altre persone (col seme di un donatore).
Quindi dov'è l'errore di natura?

2007-02-14 12:06:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 6 1

ma una cosa è come ci siamo fisicamente evoluti, un'altra è rienere che siamo degli essere pensanti, complessi da un punto di vista psicologico. se volessimo rispettare le ferree leggi naturali, dovremmo accoppiarci solo per procreare, e quindi solo in alcuni periodi dell'anno.
e invece scegliamo quando fare l'amore e soprattutto con chi.
non confondere evoluzione fisica con emancipazione mentale

2007-02-14 08:44:34 · answer #11 · answered by cataratta 4 · 5 0

fedest.com, questions and answers