..."pour laquelle il vaut la peine de vivre. Rien ne vieillit comme le bonheur."
Ne pourrait-on pas plutôt penser l'inverse : "le bonheur est la seule chose pour laquelle il vaut la peine de vivre. Rien ne vieillit comme le plaisir"?
Lorsqu'il écrit "la ceinture", Benjamin Biolay nous ressort-il finalement du Wilde?
2007-02-14 00:14:51 · 5 réponses · demandé par MariE 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Lire dans la question : O. Wilde...faute de frappe. Désolée.
2007-02-14 00:16:07 · update #1
Le Plaisir est Ephémère
et est lié à l'Avoir
Le Bonheur aussi est Ephémère
mais il est plus Profond
et est lié à l'Etre
Les deux vieillissent
et meurent
mais l'un des deux
est un Phénix
plus Etincelant
qui se partage durablement
à un plus grand nombre
2007-02-14 00:47:39 · answer #1 · answered by zéphyr 5 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord, mais..n'en déplaise à Wilde qui est pourtant mon auteur préféré...
Quand allons nous cesser de mettre en parallèle ou en opposition, en contradiction, les mots bonheur et plaisir?
Le bonheur peut-il exister sans plaisir?
Et, acceptera-t-on un jour que le plaisir c'est aussi du bonheur?
Ou faut-il continuer à diaboliser le plaisir et à en avoir peur?
2007-02-14 09:02:15 · answer #2 · answered by Nola 5 · 2⤊ 0⤋
J'ai toujours adoré Oscar Wilde et j'ai toujours été d'accord avec ce gars.
Là encore je suis d'accord.
Le bonheur vaut la peine de vivre mais tu risques d'attendre longtemps, peut-être sans jamais le trouver. Et puis qu'est-ce que le bonheur?
Personne ne peut le définir s'il y pense sincèrement.
Le plaisir, est plus facile à trouver, il te garantit un bonheur momentané parfois. Mais le plaisir te donne la pêche et la joie de vivre, y a pas de problèmes avec le plaisir, pas de doute, tu prends du plaisir, tu te satisfais, point.
Pour au moins dire que la vie ne me b*** pas, je prends du plaisir!
je crois que c'est ce qu'il veut dire, il a dû arriver à cette solution à la fin, pour survivre, tout comme moi!
2007-02-14 09:17:40 · answer #3 · answered by innamoramento 2 · 1⤊ 0⤋
c'est vrai que l'inverse parait plus réaliste. mais le bonheur est un plaisir qui dure...
2007-02-14 08:49:52 · answer #4 · answered by ya li 6 · 0⤊ 0⤋
B. Biolay, cette endive anémique est à Oscar Wilde ce qu'Etienne Daho est à Jean Gabin
Bon, je répopnds, MariE : je trouve que c'est une approche édoniste, le monde à évolué dans bien des cas de par le fait de personnes qui ont consentis à des sacrifices, et/ou se sont effacés aux profits de causes (justea ou non) ... si tu ne vis que pour un bonheur égoiste, tu vivras, certe mais quel existence dérisoire ...
2007-02-14 08:25:59 · answer #5 · answered by Humphrey ♫ ♪ 5 · 0⤊ 0⤋