Je cite:
"Aujourd'hui, il y a un danger dans ce pays, parce que ce candidat, s'il arrivait au pouvoir, pourrait nous entraîner dans des situations absolument ingérables, surtout au niveau international"
Sarkozy, c'est un 'petit Bush européen', c'est quelqu'un qui est un va-t-en-guerre et qui est prêt à tout pour que ce qu'il veut se réalise.
Il a mangé de l'OGM pour dire de telles inepties??
2007-02-14 00:00:17 · 17 réponses · demandé par Supper 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
de trop longs séjours à l'ombre ne l'ont pas arrangé
2007-02-14 00:03:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bové n'est rien qu'une grande gueule, délinquant de droit commun, tout juste bon à casser les Mc Do et violer la propriété d'autrui, alors ce qu'il peut dire, c'est roupie de sansonnet!
2007-02-14 08:05:27 · answer #2 · answered by jppapy 5 · 5⤊ 0⤋
C'est Bové qui est paranoïaque.
Permettez moi de ricaner en lisant les propos énoncés par Bové quand il parle de Sarkozy comme un va-t-en-guerre.
Et qu'a fait le va-t-en-guerre de Bové avec le Mac-do de Millau et lorsqu'il arrache sauvagement avec sa horde de ......! les champs de maïs.
Certes il a raison de s'insurger contre ces OGM mais il y a manières et manières. Et donc c'est comme toujours avec les gens de Gauche : " FAITES CE QUE JE DIS , MAIS NE FAITES PAS CE QUE JE FAIS."
2007-02-14 08:19:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ça se tient par rapoort à sa ligne politique. ne t'attends pas à ce qu'il lui tresse des lauriers.
2007-02-14 08:10:29 · answer #4 · answered by Le Coin 3 · 2⤊ 0⤋
Bové a raison sur Sarkozy
Lorsqu’il (Sarkozy) a rencontré George Bush aux Etats-Unis, il a pris position pour l’adoption éventuelle de mesures militaires contre l’Iran, c’est-à -dire qu’il s’est rangé dans le camp des néo-conservateurs américains contre son propre gouvernement et son propre Président de la République ! C’est un fait. De plus, la « méthode Chirac » est aujourd’hui critiquée dans l’entourage du candidat de l’UMP, alors que celui-ci s’efforce d’empêcher George Bush de déclencher des bombardements contre les installations nucléaires iraniennes, pour l’instant civiles et inachevées, avec le recours éventuel à ... des mini-bombes nucléaires.
Ce que Le Canard enchaîné du 24 janvier fait dire à Jacques Chirac - « Si ce type [Sarko] était élu, il nous mettrait le monde entier à dos. C’est un atlantiste, pro-Bush et pro-Likoud » - n’est peut-être pas exactement ce qu’il a dit, mais rend raisonnablement compte de la réalité. De toutes façons, l’on sait qu’avec une présidence Sarkozy, la France aurait fait partie de la désastreuse coalition Bush-Cheney-Barroso-Aznar-Blair qui a lancé la guerre contre l’Irak.
2007-02-14 08:13:36 · answer #5 · answered by bgpv4 1 · 2⤊ 1⤋
l'histoire de Nicolas Sarkozy lui donne malheureusement raison.
Ce qui est triste c'est que le numéro de bonimenteur d SArkozy vous lave le cerveau et efface votre mémoire.
il suffit de souvenir :
- de ses déclaration sur la guerre en IRAK
- de son allégeance à la politique des USA
- de son parti pris pro israelien outrancier
- de son admiration pour la politique des neo conservateur de l'équioe Bush.
Pour Nicolas Sarkozy , la fin justifie les moyens
J'espère que les Francais vont se réveiller parce qu'apres il sera vraiment trop tard.
2007-02-14 08:13:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
non , Bové a raison, je suis de cet avis
2007-02-18 06:08:32 · answer #7 · answered by lyxandra 1 · 0⤊ 0⤋
Encore un extremiste de gauche qui veut faire la lecon. Il est autant agriculteur que Hulot est ecolo ! Ca surfe sur leur image mediatique mais ca n'est que de vide en boite !
2007-02-14 08:21:15 · answer #8 · answered by sebastien1732 4 · 0⤊ 0⤋
C'est sur qu'avec José, on pourrait fumer des cigares et boire des tequilas gratos. Ce serait l'ouverture vers l'amérique du sud ;-D
2007-02-14 08:16:01 · answer #9 · answered by jdelplan 2 · 1⤊ 1⤋
Les déclarations haineuses d'un voyou délinquant sont insignifiantes.
2007-02-14 08:11:46 · answer #10 · answered by Zorglub 6 · 1⤊ 1⤋