Notoriété facile avec l'argent des autres.
2007-02-13 23:56:12
·
answer #1
·
answered by ♀♂ton magicien♫♪ 5
·
1⤊
1⤋
tu devrais en parler à Danielle Miterrand lol
2007-02-14 08:03:23
·
answer #2
·
answered by wetudonc 2
·
2⤊
0⤋
Tu pourrais lui emboîter le pas pour palier aux carences de ton action dans Q/R et très certainement ailleurs ...! lol
2007-02-14 12:40:09
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je préfère les associations de Mme Chirac, proches des problèmes quotidiens des français que celles de Mme Mitterand qui préfèrait récolter de l'argent (France Libertés) pour les régimes marxistes et dictatoriaux de la planète !
2007-02-14 08:16:58
·
answer #4
·
answered by Zorglub 6
·
1⤊
1⤋
C'est une tradition, toutes les femmes des présidents fondent et s'occupent d'associations caricatives, visitent les maisons de retraite et les hopitaux, etc.
Mission de la première dame de France, c'est tout ...
et pas follement interessant.
2007-02-14 07:45:53
·
answer #5
·
answered by Meg 7
·
1⤊
1⤋
Je pense qu'elle le fait avec son coeur. Mais bon, moi c'est ce que je ferais.
2007-02-14 07:42:44
·
answer #6
·
answered by coeurdelouve1 4
·
0⤊
0⤋
le problème c'est que Mme Chirac confond charité chrétienne avec justice sociale. Son opération médiatique pièces jaunes coûte plus d'argent à organiser qu'elle n'en rapporte mais c'est pas Drucker qui va parler de ça!
2007-02-14 07:48:25
·
answer #7
·
answered by Francés 5
·
1⤊
2⤋
la deuxieme partie de ta question je sais pas
L'action associative de Mme CHIRAC démontre qu'elle a une vision de la générosité. Respectable mais pas forcément plus légitime ou plus intelligente qu'une autre.
2007-02-14 07:47:14
·
answer #8
·
answered by Alna 5
·
0⤊
1⤋
1. Connais-tu les prérogatives d'un président de la République ?
2. Les pièces c'est effectivement beaucoup de bruits pour rien. Entre la place dans les médias que cela occupe et les quelques millions récoltés ...
2007-02-14 07:43:08
·
answer #9
·
answered by shaiulud1977 4
·
0⤊
1⤋