English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

...la France qui se lève tôt, la France qui travaille, la France qui ne brule pas les voitures...

1 indice dans le Figaro :
"Le ministre délégué à l'Industrie François Loos s'est félicité que le groupe Alcatel-Lucent soit "devenu le premier équipementier mondial", tout en lui demandant de prendre des "décisions adéquates" sur les "questions sociales"."

Les "décisions adéquates", c'est 1500 emplois supprimés en France. On voit tout de suite pour qui l'UMP va rouler... Ca serait bien que chacun ouvre un peu les yeux... Je suis conscient que la globalisation entraine des transferts de compétences vers des pays comme la Chine ou l'Inde, mais un ministre de l'industrie en France devrait faire preuve d'un peu plus de retenue.

2007-02-13 22:41:35 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

A luigipol qui à l'air de se prendre pour Keynes, relis bien ma question, je dis bien clairement que je suis conscient de ce qu'entraîne la mondialisation, d'autre part il est normal, qu'en cas de fusion entre 2 groupes, il y aie des postes en doublons donc des licenciements. Ce que je n'apprécie pas en revanche, c'est la réaction de Loos qui manque clairement de respect aux gens qui vont se faire virer.

Si tu veux que je sois plus clair, je dis que L'UMP Sarkozienne flatte les travailleurs en ce moment, et que s'il passe dans 6 mois ces mêmes travailleurs n'auront que leurs yeux pour pleurer.

Quand aux remarques sur les 35H, le Chômage, la dette....etc je vous ferai juste remarquer qu'au bout de 5 ans, ce gouvernement est en dessous du rythme de croissance des années Jospin, et vient juste de revenir au niveau de chômage de début 2002.
Un peu de documentation ferait pas de mal à beaucop d'entre-vous... TF1 ne vous rendra pas plus clairvoyants...

2007-02-14 00:09:45 · update #1

9 réponses

Ils ne savent même pas ce qu'est un travailleur !

2007-02-13 22:44:17 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 3 2

Tout à fait d'accord. Si la Gauche n'était jamais arrivé au pouvoir, on serait encore aux 45 heures sur 6 jours. C'est ça, le crédo libéral, bosser comme des chiens pour gagner 3 pépètes et rouler en dodoche, avec des patrons qui roulent en Ferrari et de cadres en 407 (faut pas déconner quand même), c'est ça, le Sarkozysme idéal.

2007-02-14 07:06:27 · answer #2 · answered by chichfile 4 · 2 0

Stp, réponds moi à une question simple : t'es encore au stade de croire les membres des partis qui on mis la France dans la merde ou elle se trouve ?
Si ce n'est pas ton cas, et je l'espère, cela fait longtemps qu'il n'est pas le mien.
Malheureusement, il y a encore, beaucoup trop, qui n'ont pas compris et trop crédules.

2007-02-14 06:48:53 · answer #3 · answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6 · 2 1

Oui, si on gagne plus de 10 000€ par mois. Mais plus bas, c'est pas la peine d'y compter...

2007-02-14 06:47:51 · answer #4 · answered by smstardust 1 · 2 1

En faisant passer le smic à 1500 euros, Mme Royal va mettre des sociétés en faillite ou vont partir s'installer dans les pays de l'Est, et faire baisser le pouvoir d'achat des classes moyennes car les prix vont grimper. Est-ce ça respecter les travailleurs ?

2007-02-14 07:04:38 · answer #5 · answered by Vertigo2006 3 · 1 1

Oui elle respecte les travailleurs .....en cautionnant les licenciements massifs, les contrats précaires, les bas salaires,etc...

2007-02-14 06:54:30 · answer #6 · answered by NPA 1 · 1 1

Etudie un peu l'économie. Dans les pays qui marchent bien il y a la flexiblité du travail qui peut être accompagnée d'une forte protection pour les travailleurs qui perdent leurs emplois. C'est la flex-sécurité. Dans un secteur comme les télécoms où il y a beaucoup de mutations, si tu forces les entreprises à garder leurs coûts salariaux à un niveau élevé en période défavorables, tu les tues !!!

2007-02-14 06:51:23 · answer #7 · answered by luigipol8 1 · 1 2

Si protéger les travailleurs c'est obliger les employeurs à payer des gens au risque de mettre la clé sous la porte et devoir licencier tout le monde... non.
La méthode de l'UMP c'est de relancer l'économie comme la fait Blair en angleterre. Tiens, Blair et Sarkozy s'entendent bien ?? curieux...

2007-02-14 06:50:01 · answer #8 · answered by Bokan 4 · 1 2

Pourquoi est-ce qu'Alcatel supprime des emplois en France ? Ne serait-ce pas lié aux 35h, à notre fiscalité étouffante, à notre manque de compétitivité au niveau international ?

Aujourd'hui, seule la Droite (ainsi que l'UDF de M. Bayrou) propose un programme économique sérieux, susceptible de relancer la création de richesse pour tous les français.

Le "respect des travailleurs", ce n'est pas l'égalité dans la pauvreté, ou le nivellement par le bas des niveaux de vie, principaux résultats des politiques socialistes.

2007-02-14 06:44:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers