2007-02-13 22:16:46 · 10 réponses · demandé par VINZ 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Big up à Karl qui fait un état des lieux honnète selon moi
2007-02-13 22:41:49 · update #1
- baisse du nombre de tués sur la route (eh oui, même si c'est une ligne...)
- augmentation des violences physiques
- baisse pour pouvoir d'achat
- augmentation de la dette publique
- opposition à la guerre en irak (un point positif juste pour chirac)
- diminution de l'influence francaise en europe et à l'international
- surdité aux demandes populaires (raffarin I, II et III)
- dialogue social rompu (conséquence de la précédente)
- augmentation des inégalités sociales
- stagnation des problèmes sociaux (immigration, rien de concret -du chiffre, mais c'est tout-, chômage lègere baisse grâce au papyboom, précarité identique voire pire -CNE-, etc...)
- pas d'avancée dans le domaine environnemental
- pas d'avancée dans le domaine energétique (ENR), sauf depuis 2005 et le rejet d'une loi ump (donc pas à l'honneur de la majorité)
- diminution des libertés individuelles (pas possible de se réunir à 4 devant l'entrée d'un immeuble, plus de vidéosurveillance...)
- nombreuses promesses oubliées et non tenues
- pas de modification du statut du chef d'état (toujours immunité absolue)
- non respect de ses propres exigences (cumul des casquettes)
je continue ?
2007-02-13 22:35:52 · answer #1 · answered by Mag Meld 6 · 3⤊ 1⤋
Une catastrophe sur tous les plans. En matière économique la dette s'est accrue sans profit que pour les prêteurs et sur le plan économique, un retard qu'il sera difficile à combler
Il faudrait interdire un 2e mandat, c'est toujours une catastrophe pour le pays
2007-02-13 22:21:53 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
Faut vraiment deux mandats maximum, non renouvelables.
2007-02-13 22:19:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
positif en politique étrangère seulement
2007-02-13 22:19:51 · answer #4 · answered by genti 2 · 1⤊ 0⤋
c'est long...
2007-02-13 22:19:19 · answer #5 · answered by t d 3 · 1⤊ 0⤋
Comme le premier, NUL a chi....R
2007-02-13 22:25:04 · answer #6 · answered by YOHAN F 1 · 0⤊ 0⤋
la paix pour nos armées et la paix sociale.
2007-02-13 22:24:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
très bonne politique étrangère, à part ça le vide...un petit essai sur les retraites quand meme, mais comme on dit à l'école "des efforts à l'oral, mais résultats encore moyens voire insuffisants à l'écrit"
8/20
2007-02-13 22:23:09 · answer #8 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 0⤋
Ben il fait inscrire le principe de non-peine de mort dans la constitution. Il a tenu tete aux US et n'a pas envoyé de soldats en Iraq.
Voici les deux seuls et uniques points positifs.
2007-02-13 22:22:05 · answer #9 · answered by Dispater 5 · 0⤊ 0⤋
Pas grand chose.... le vide !
2007-02-13 22:19:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋