Nicolas sarkozy semble avoir trouvé une reponse toute faite pour le financement de son Projet presidentiel:
"Redeployment" de 5% des depenses public (600 milliards) soit 30 milliards pile poil (comme par hasard)
C'est vraiment trop facile ça, surtout qu'il n'explique absolument pas en quoi consiste ce redeployment
Les deux mesurettes avancées (non remplacement des fonctionnaires et supression des regimes speciaux) representent a peine 6 milliards
2007-02-13 22:14:41 · 9 réponses · demandé par Lulu 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sirius, si on diminue par 2 le nombre de fonctionnaire chaque année, le crain le pire !
Non, la mesure de NS, c'est ne pas remplacer 1 fonctionnaire sur 2 qui part a la retraite, on ne va pas atteindre la moitié en 1 an, et chaque année
2007-02-13 22:36:02 · update #1
On est en campagne. On dit tout ce qu'on veut. C'est le temps du rêve et de l'espoir. Le désanchantement arrivera après...
En ce moment tout devient possible. Mais c'est pas pour autant que ça l'est "possible"...
Et si tout devient possible, pourquoi pas Ségolène présidente.
C'est possible, Sarko l'a dit...
Merci, Nico !
2007-02-13 22:26:14 · answer #1 · answered by soir d'été 3 · 1⤊ 0⤋
Tu sais vraiment ce que représente le salaires de l'ensembles des fonctionnaires d'Etat dans le budget? Plus de 50% donc comme la génération du baby boom va partir en retraite dans les prochaines années il y a vraiment des marges de manoeuvres énormes (tu dis 600 milliards 50% ça fait 300 milliard donc tu vois c'est bon) répond moi plutôt comment Ségolène va financer puisque son projet car par dogmatisme elle ne va pas diminuer les fonctionnaires et l'impôt sur le revenu c'est 50 milliards environ chaque année donc peut de marges de progression (les baisses d'impôt de Chirac représente pour celle de 2007 environ 4 milliard donc on est loin du compte.
2007-02-14 06:32:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'ai entendu Copé expliquer comment ils feraient ces économies. Il a pris comme exemple la déclaration fiscale en ligne... initiée sous Jospin! lol
Tu parles d'économies...
PS: Oskar, Sarko est effectivement un homme d'action: Les impôts ont augmenté lorsqu'il était Ministre des finances... Ca c'est de l'action!
2007-02-14 06:25:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mais que est-ce qu'ils ont tous à nous faire braire avec des calculs de financement de promesses électorales ???
Quelqu'un peut il encore croire sérieusement que Royal fait des promesses pour les tenir ?
Cela vaut aussi pour les autres mais Sarko était ministre des finances - il a prouvé qu'il était homme d'action et pas seulement des paroles creuses. C'est justement ce que les autres ne peuvent pas dire.
2007-02-14 06:24:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ben c'est de la dette! il a fait ça entre 93 et 95, et à nouveau depuis 2002, donc oui c'est trop facile... sauf pour ceux qui devront bien payer un jour!
Sarkozy a largement prouvé en tant qu eministre du budget puis des finances qu'il était capable de faire grimper la dette vertigineusement tout en expliquant que la situation s'améliorait, don ça doit être son idée.
2007-02-14 06:19:10 · answer #5 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 1⤋
sarkozy c est le quid il a reponse à tout
2007-02-14 06:18:37 · answer #6 · answered by jim 3 · 1⤊ 1⤋
Parceque tu trouves que Sego qui n'a jamais accepté un dialogue, c'est pas facile??? Même dans son parti, elle n'a jamais voulu, et surtout pas avec Sarko, on va bien rigoler au second tour.
Il y a des gens qui osent franchir un obstacle, et d'autres pas.
2007-02-14 06:26:06 · answer #7 · answered by La mouche 2 · 0⤊ 1⤋
6 milliars * 5 ans = 30 milliards
Il faut compter par année et pas globalement sans reference temporelle.
2007-02-14 06:20:26 · answer #8 · answered by Sirius 3 · 0⤊ 2⤋
Tu verras quand il sera président...
2007-02-14 06:19:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋