N'est ce pas une preuve de l'existence de Dieu ?
2007-02-13 22:04:46 · 27 réponses · demandé par Sandrine 1 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Tout à fait.
2007-02-13 22:07:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Il y a une explication scientique bcp plus probante. Si l'enfant se mettait à pousser dans le ventre de la femme comme ça sans autre forme d'intervention ni réaction physique, alors là on pourrait penser à l'existence d'un dieu decisionnaire.
2007-02-14 06:19:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
De l'huile et des oeufs ça donne de la mayonnaise.
Du bois et de l'oxygene ça fait du feu.
Sachant qu'en plus l'eau ça mouille, nous tenons la une preuve irréfutable que le monstre en spaghetti volant existe.
2007-02-14 06:17:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
Je reste prostré d'admiration
2007-02-14 06:51:01 · answer #4 · answered by Kharkov 5 · 6⤊ 1⤋
Non. Par contre, une marmotte qui met du chocolat dans du papier allu, ça...
2007-02-14 06:50:46 · answer #5 · answered by Raph - 斬り捨て御免 3 · 5⤊ 0⤋
Ta question n'est pas la preuve de ton existence indépendante de la croyance .
Et si je pète , n'est-ce pas la preuve de l'existence de Dieu ?
Les oeufs de moustique , pareil .
Hitler et Bush et Ben Laden ne sont-ils pas , eux aussi , la "preuve" de l'existence de Dieu ?
Le croire n'est que bêtise .
2007-02-14 06:32:22 · answer #6 · answered by michel 3.1416 6 · 5⤊ 1⤋
s'ils ne rencontrent pas, ça prouve quoi ? ça fait quoi ? rien, tout simplement, juste les aléas de la vie. si tous les spermatozoïdes et ovules du monde voulaient se donner la main, ça ferait une sacrée surpopulation !
2007-02-14 08:16:09 · answer #7 · answered by boite à outils 38 4 · 3⤊ 0⤋
Tout ce qui émerveille pourrait être une "preuve" de l'existence de "Dieu", mais à condition que la définition de "Dieu" soit : "Dieu est tout ce qui est merveilleux, ou en est la source".
Si l'on pousse le raisonnement plus loin, on peut se demander d'où vient l'émerveillement, vient-il des choses elles-mêmes ou de la capacité de s'émerveiller des gens ? Si les gens sont incapables de s'émerveiller, c'est garanti qu'il n'y aura aucun émerveillement, même devant ce qui te paraît incontestablement merveilleux. De ce fait, ta capacité d'émerveillement est à la source de ton idée de "Dieu".
Mais ce "Dieu" (ton concept) est-il Dieu (l'être suprême) ?
2007-02-14 07:13:57 · answer #8 · answered by Claber 5 · 3⤊ 0⤋
Et Dieu, c'est l'ovule ou le spermatozoïde?
1+1=2, c'est aussi une preuve que Dieu existe?
La mayo qui prend, c'est une intervention divine?
Non, ça, c'est de la biologie, de la science, mais pas la preuve que Dieu existe.
2007-02-14 06:51:29 · answer #9 · answered by Ils sont trop mignons! 6 · 4⤊ 1⤋
Je te propose de mettre ton livre de prière de côté pendant quelques temps, de le remplacer par un véritable livre de biologie sur la reproduction, et également, d'apprendre à faire des raisonnements.
Parce que passer de l'ovule et du spermatozoide à l'existence de Dieu c'est comme si je te disais que puisque 2+2=4 alors il est évident que l'intégrale de l'arctan(x) est égale à l'inverse de 1/(1+x²).
Il manque des étapes entre les deux....
2007-02-14 06:39:11 · answer #10 · answered by Tugludute mou 4 · 4⤊ 1⤋
a bon c'est nouveau ça!!!! et dieu c'est quoi la dedans ???
2007-02-14 06:15:03 · answer #11 · answered by marine 7 · 4⤊ 1⤋