sarko a parlé de la moitié des fçais touchant le SMIC: FAUX c'es17%
a parlé de 50% de proprietaires FAUX :c'est 58% a parlé de recuperer l'argent de l'alignement des regimes speciaux pour revaloriser les petites retraites FAUX :3mds euros /an pour les regimes speciaux OR la revalorisation des petites retraites est estimée à 30mds euros etc etc aucune rectification de PPDA........
2007-02-13 21:56:06 · 9 réponses · demandé par airness 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
à lepoete tu n'en as que le nom et cette intolerance du debat me fait craindre le pire pour les années à venir!! encore un nostalgique neo peatiniste
2007-02-13 23:34:02 · update #1
C'est Steevy qui soufflait les réponses ?
2007-02-13 22:00:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Nicolas.S. a cette double intelligence de faire celui qui ne sait pas qu il va etre président sachant qu'il va l être ...
vous serez surpris par l'ampleur de sa victoire !
C 'est un tres nouvelle methode de communication decouverte par le professeur j-luc Perrigault sur les grands principes de la persistance auditive et visuelle voir son livre sur cette formidable methode dite du "subliminal" ...une femme ne peut pas gagner des érections présidentielles d aprés lui car c est dans un transfert freudien que les electeurs votent toujours pour un homme.
croyez moi ! il prepare son gouvenement et connait son futur premier ministre... cela vous depasse un peu mais quand aurez lu la dite methode vous serez époustouflé .... n oubliez pas ce que j ai ecrit !
Quand à l effet "Villepinte", c est encore un piège phonetique par rapport à "Villepin" car en fait le dit meeting devait avoir lieu a Montreuil ! toutes ces techniques de la communication touchent a la methode du professeur Perrigault ( voir son site ) que les deux candidats explorent au mieux dans leur equipe de communication
2007-02-14 06:04:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Non la revalorisation des petites retraites (qui est d'ailleurs dans le programme de Mme Royal...) ne coûte pas 30 milliards d'euros mais probablement 5 ou 6; Or 5 milliards d'euros, c'est le coût pour la collectivité des retraites de tous ces privilégiés de la CNCF, de la Poste, ...
2007-02-14 06:01:01 · answer #3 · answered by Chris2007 2 · 3⤊ 2⤋
Une chose est sûre: si Ségolène Royal portera une oreillette, on ne pourra pas la voir, à moins qu'elle ne se fasse un chignon pour changer son look.
C'était la réponse avec humour.
Plus sérieusement, il est plus que courant que les personnes intervenant en direct aient une oreillette, quelle que soit la chaîne: cf les présentateurs de journaux, ou d'émission en direct par exemple
Il s'agit tout simplement d'une question technique (retour de son)
2007-02-14 08:06:17 · answer #4 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋
Mr Sarkozy n'a pas l'habitude des chiffres, d'habitude c'est lui qui les calcule comme pour les voitures brulées de la StSyvestre ou les chiffres de la délinquance !
L'oreillette c'est toujours le "retour son" pour ses partisans, ils ont peut-etre raison vu le résultat !
2007-02-14 06:00:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Non, on n'a pas remarqué l'oreillette. On a par contre remarqué un petit insolent du PS avec sa phrase sur le poil de c...
Avez-vous remarque la liasse de feuilles de SR pendant son discours ?
La seule fois ou elle a regardé le public dans les yeux, c'est quand elle a parlé de ses enfants (inscrits dans le privé pour ce qui l'oublient) et la phrase de fin (Vive la République, Vive la France).
2007-02-14 06:03:26 · answer #6 · answered by Bogoloin 2 · 3⤊ 4⤋
Quand Sarkozy attribue une phrase de Giscard à Mitterrand, personne ne dit que c'est une bourde. Quand Sarkozy sort un couplet sur l'égorgement des moutons dans les baignoires pour contenter une audience frontiste, aucun journaliste ne le reprend...
Dans l'histoire, y'a que Ségolène qui doit montrer sa compétence. Chez Sarko, elle est présumée, il peut dire ce qu'il veut, on ne lui reprochera pas son incompétence. Alors que Royal, à la première connerie, on entend déjà la ritournelle "je vous l'avais bien dit, elle est nulle".
Je rappelle quand même le parcours de la demoiselle : elle a fait l'ENA, elle a bossé au sein du cabinet de Mitterrand, elle a été députée, elle est présidente de région, ça fait 20 ans qu'elle est dans le sérail, et si elle était vraiment une cruche, elle n'aurait jamais réussi à se hisser là où elle est. Elle n'est ni plus, ni moins compétente que Sarkozy (lequel a un bilan désastreux à l'insécurité malgré son image de mec qui a la carrure). Parlons des idées
2007-02-14 05:59:23 · answer #7 · answered by untitled 3 · 7⤊ 8⤋
Je n'ai pas vu cela personnellement, mais je ne serais pas surprise. En sommes-nous à la première irrégularité, la première bassesse dans cette média-campagne ??
2007-02-14 05:59:30 · answer #8 · answered by Pauline 4 · 4⤊ 6⤋
l'oreillette ?? mais tu es vraiment plus nul que Ségolène !! ils ont tous une oreillette c'est OBLIGATOIRE ! mais si Ségolène est comme toi , tu ne risqueras pas de voire la sienne , elle se la mettra sûrement ailleurs !!
Pour le reste , retourne au poulailler , il y a encore plein de merde à récupérer !
2007-02-14 06:07:08 · answer #9 · answered by grand_libertin 4 · 0⤊ 3⤋