2007-02-13 21:24:28 · 3 réponses · demandé par epingle_derosee 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
croyez vous vraiment que le président nord coréen va réduire sa puissance de feu pour avoir du pétrole. Je pense qu'il ne va pas ratifier cet accord comme la dernière fois.
2007-02-14 00:14:14 · update #1
Cela n'a pas beaucoup d'impact sur la situation avec la Corée du nord. Par contre l'Iran se trouve isolé du fait de cet accord, et cela peut ammené a une envie de blocus economique plus ferme envers l'Iran. Le resultat n'est pas certain pour autant !
2007-02-13 21:29:29 · answer #1 · answered by Gilou 5 · 0⤊ 0⤋
Il faut attendre et voir. D'autres pays ont l'arme atomique, qui ne sont pas plus ou pas moins dangereux. Des armes contenant de l'uranium appauvri sont couramment utilisées par les Etasuniens. C'est au moins plus effrayant. Non?
2007-02-14 05:44:39 · answer #2 · answered by Jean-Paul 4 · 0⤊ 0⤋
la corée n'a peu être pas plus de bombe atomique que monaco !! un moyen comme un autre d'obtenir des aides sans venir pleurer et avouer que leur communisme est incapable de solutionner leur problème
2007-02-14 05:35:36 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋