Estamos acostumbrados a que la presión atmosférica es una cosa comun y corriente, tan natural como el oxigeno, y no le buscamos una aplicación... ¿o sí?
El agua ejerce una presión hacia arriba opuesta a la fuerza de gravedad. ¿No actúa la atmosfera como un fluido similar empujando hacia arriba o hacia todos lados?
¿Ese ''empuje'' permanente es aprovechable como fuente de energía?
2007-02-13
21:05:46
·
6 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Ciencias y matemáticas
➔ Física
Jorge: estás confundiendo las cosas.
El movimiento perpetuo no es posible sin fuentes externas de energía, pero en la práctica hay cosas que ''simulan movimiento perpetuo''.
El caso más sencillo es el de las aspas en una corriente de un río.
Las aspas se mueven ''perpetuamente'' porque el río tiene energía y le da impulso.
Lo que yo propongo es una pregunta en el mismo orden de cosas. La presión atmosférica es una fuerza externa, aunque difícil de manipular.
Si se pudiera manipular, podría generar movimiento ''a perpetuidad'', pero solo en la superficie terrestre.
Eso no serviría para generar movimiento o energía en el espacio exterior.
Un pequeño robot que ande a energía solar, ¿no es acaso un aparato con movimiento perpetuo?
Las leyes de la termodinamica se refieren a sistemas aislados, no a sistemas que reciben energía externa permanentemente.
Mi pregunta va hacia una mayor comprensión de qué es la fuerza de la Presión Atmosférica, que siempre está presente
2007-02-19
09:11:58 ·
update #1
Además, es claro que si la fuerza de la Presión pudiera traducirse en energía aprovechable, no necesitaríamos a lo mejor otras fuentes de energía, o bien tendríamos una fuente más entre otras.
La pregunta sería entonces la siguiente: ¿cuál es la relación entre una fuerza externa y la energía que puede obtenerse de ella? ¿Por qué la Presión que es una fuerza que actúa realmente sobre nosotros no es aprovechable? ¿Acaso se neutraliza el valor de la Energía por tratarse de una fuerza que actúa en todas direcciones? ¿Se puede contrarrestar esto último de algún modo?
2007-02-19
09:17:39 ·
update #2
Arturo 1001, creo que tu respuesta es más acertada, por cuanto hace referencia a las propiedades intrínsecas de la ''fuerza'' de la presión en un punto dado, y es lo que me interesa.
Me gustaría que ampliaras, al menos en un par de renglones, acerca de por qué una ''fuerza constante'' no permite generar energía traducible a movimiento.
Si la fuerza de presión viniese de arriba hacia abajo, podría ''traducirse'' en movimiento horizontal.
Creo que el problema es que la presión actúa desde todas las direcciones sobre un punto dado, y todas las fuerzas se neutralizan entre sí, impidiendo aprovecharla o traducirla a movimiento en alguna direccion determinada.
¿Estoy en lo correcto?
2007-02-21
14:03:26 ·
update #3
O bien el problema es que, aun viendo la presion como fuerza vertical, actúa sobre toda la superficie terrestre, y quien intente traducir esa fuerza en movimiento, tropezará con todo el campo de fuerzas a lo largo del movimiento horizontal... y no podría moverse.
2007-02-21
14:06:52 ·
update #4