Non content de propulser sa compagne en candidate au détriment de Fabius et Strauss-Kahn, il continue dêtre vindicatif envers un seul candidat (comme par hasard !) sans regarder devant sa porte (voire le programme qui est un ensemble de mesurettes sans stratégie pour le pays, voire le coût bien plus faramineux que 35 milliards,... )
2007-02-13 20:44:58 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
s'il n'était pas d'aussi mauvaise foi, il n'aurait pas fait la même carrière !
2007-02-13 20:50:52 · answer #1 · answered by Chris2007 2 · 3⤊ 2⤋
je me pose la question suivante..ne serait il pas la TAUPE;du PS qui veut se venger de sa compagne
2007-02-13 20:51:50 · answer #2 · answered by dubcien 5 · 5⤊ 2⤋
le beignet fait beaucoup de tort à Ségo ,Montebourg avait raison!
2007-02-13 20:50:34 · answer #3 · answered by GERARD R 6 · 5⤊ 2⤋
Elle me semble similaire en tout point a tout homme politique qui defend bec et ongle ses position...
Sarko, Devilliers, Lepen sont egalement tres forts a ce petit jeu.
Et puis ce n'est pas reservé a la politique, regarde les match de foot... pareil ( coup de coude, tirage de maillot...) c'est le cote passionel qui l'emporte sur la raison...
En dernier exemple, que pense tu de la mauvaise foi flagrante de certaines personnes qui ont repondu avant moi a ta question.. pareil, ils sont passionnés ;-)
2007-02-13 21:02:14 · answer #4 · answered by leFou 4 · 1⤊ 0⤋
On peut se demander si il ne l'a pas poussée délibéremment au casse-pipe!
2007-02-13 20:55:41 · answer #5 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 1⤋
Courage, il ne reste que quelques semaines à supporter le couple maudit ! Au lendemain de la victoire de Sarkozy, Hollande sera viré de son poste et le PS se coupera en deux avec une fraction modérée dirigée par DSK et une fraction gauchisante dirigée par Fabius.
2007-02-13 21:08:49 · answer #6 · answered by Libéral 2 · 0⤊ 0⤋
Hollande n'est pas là pour convaincre les sarkozistes ; il est là pour défendre le PS contre la droite.
Côté UMP c'est itou dans l'autre sens.
Par ailleurs Royal n'a pas été choisie par Hollande mais par les militants PS. Evidemment à l'UMP, choisir... on ne sait pas ce que ça veut dire vu qu'on y impose un seul homme depuis 1 an.
2007-02-13 21:00:47 · answer #7 · answered by Mr_075 3 · 1⤊ 1⤋
Il ne fait qu'appliquer les principes de bases de tout politicien qui se respecte, la langue de bois!
2007-02-13 20:56:51 · answer #8 · answered by lso 3 · 1⤊ 1⤋
C'est un aveu de faiblesse, c'est une preuve de ses torts.
2007-02-13 20:54:28 · answer #9 · answered by magnum2007 4 · 2⤊ 2⤋
il a Nicolas....l intelligence de faire celui qui ne sait pas qu il va etre président sachant qu il va l etre ...vous allez etre surpris par l ampleur de sa victoire ! C ' est un tres nouvelle methode de la conquete des masses decouverte par le professeur Perrigault sur les grands principes de la persistance auditive et visuel voir le livre sur cette formidable methode dite du "subliminal" ...croyez moi !
mais en attendant il prepare son gouvenement et connait son futur premier ministre...cela vous depasse un peu mais quand aurez lu la dite methode vous serez époustouflé .... gouverner c est anticiper et prévoir ! n oubliez pas ce que j ai ecrit !
quand à l effet "Villepinte", c est encore un piège phonetique par rapport à "Villepin" car en fait le dit meeting devait avoir lieu a Montreuil ! toutes ces techniques de la communication touchent a la methode du professeur Perrigault que les deux candidats explorent au mieux dans leur equipe de communication.
2007-02-13 20:47:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋