English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Voir article dans Libe sur un Rmiste qui a du creuser la tombe de son pere, faute d'argent pour payer les pompes funebres.
POurquoi sommes-nous les seuls parmi tous les pays developpes a s'appauvrir, quand tous les autres s'enrichissent? Quelle est donc la specificte de notre modele qu'on doit tant nous envier?

2007-02-13 20:41:57 · 17 réponses · demandé par bartaba 2 dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

OUI TRES CERTAINEMENT. Pourquoi?
Notre pays est classé DERNIER aujourd'hui en nombre d'heures travaillées outre en Europe, mais dans le monde entier.
Comment voulez-vous être un pays où les LOISIRS priment sur le travail et être prospère en meêm temps ...
Nous collectionnons les non sens, donnons encore quelque peu l'impression d'être un eldorado ... L'angleterre a pris notre place depuis plusieurs années ...
Recherchez bien tous les paramètres liés à ce sujet et vous constaterez de vous même qe nous allons dans le mur ...

2007-02-13 20:49:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

J’aime beaucoup cette formule... un jour on ira demander au FMI d’annuler la dette de la France, et alors on comprendra peut-être !

J’espère que nous arriverons à en sortir, mais nous ne sommes pas dans une spirale ascendante, c’est sûr !

Pour résumer ce qui a été dit, le fait qu’un pays de loisirs (on travaille le moins par semaine -35h-, par an -5 semaines de congés payés- et par vie –retraite tard) devienne un pays qu’on ne visite que pour le tourisme, quoi de plus normal ?

Bah, au pire on ira vivre ailleurs : il paraît que le Québec est un pays où il y a encore une vraie volonté de faire avancer les choses !
Et en Afrique, il y a plein de pays francophones où tout est encore possible, après tout, non ?

2007-02-14 04:58:50 · answer #2 · answered by Ecosyl 7 · 4 0

de nombreux pays, présumes pendant des années en voie de développement ,on largement évolués pendant que la France, fière de ses acquits et ne pouvant se résoudre a stopper ses cocoricos,n'a fait que stagner,puis descendre,la plupart du patrimoine francais est entre les mains des emirs et autres.......
il nous reste encore le fromage,nos vins,nos paysages si diversifies et magnifiques que tous les etrangers nous envient.Prions de pouvoir les conserver!!!!!!

2007-02-14 04:56:43 · answer #3 · answered by sunny girl 7 · 3 0

Et j'ai l'impression que le sous développement s'accélère, les bidonvilles ne se cachent même plus.

2007-02-14 04:54:53 · answer #4 · answered by Kharkov 5 · 3 0

Il semblerait que oui... "Rmiste qui a du creuser la tombe de son pere, faute d'argent pour payer les pompes funebres." C'est de pire en pire

2007-02-14 04:45:43 · answer #5 · answered by Anne C. & Bouton de Rose ! 5 · 2 0

Oui

2007-02-14 04:45:33 · answer #6 · answered by céline 3 · 2 0

Vieille formule de Ponia. La réponse est oui.

2007-02-14 04:45:13 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 2 0

oui

2007-02-14 04:44:11 · answer #8 · answered by jean.houssay 2 · 2 0

vous pouvez également lire cet article sur yahoo actualités. Je ne ferai pas de politique devant un cas aussi révoltant. Je suis de tout coeur avec cet homme et je compatis à son chagrin.

2007-02-14 05:05:55 · answer #9 · answered by loiseau m 4 · 1 0

Pour la croissance nous somme au 11° rang européen, cela veut dire que nous somme un peu le tier monde de l'europe en fait...

Et il n'y a plus personne qui nous envie notre système économique, en Europe en tout cas... Les pays scandinaves sont plus dynamiques avec des impôts plus fort, les pays anglo saxons et l'allemeage plus dynamiques avec moins d'impôts, bref on passe pour les gros nuls en économie en Europe...

Sinon il reste une énorme différence avec le tier monde; mais ce qui caractérise un pays du tier monde c'est généralement l'énorme différence entre les riches et le reste de la population, un pays du tier monde a peu de richesses ou ne les redistribue pas et c'est un peu ce qui se passe en France.

Bon c'est la faute de la gauche par contre c'est sur, même si c'est la droite qui a gouverné 5 ans et un peu avant, c'est la faute des 35h du PS et de l'euro, ça peu pas être celle de l'UMP ils n'y peuvent rien c'est la faute au PS, mais quand Sarko sera président il y pourra plus c'est sur...

Bouzou: on attire toute la misère du monde qui n'arrive pas à entrer en Angleterre, eux ont encore plus d'immigrés, moins de chomage et plus de croissance, ça tiens pas debout ton argument...

2007-02-14 04:56:17 · answer #10 · answered by sucomay 5 · 3 2

fedest.com, questions and answers