English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

le problème de l'emploi, c'est l'immigration, le problème de la délinquance, c'est l'immigration, le problème de la représentation, c'est l'immigration, si vous avez mal au dos, c'est l'immigration, votre viande est trop cuite, c'est l'immigration...

Comment peut-on voter pour quelqu'un avec des idées si réductrices? (je ne parle pas de ses convictions)

2007-02-13 20:29:58 · 14 réponses · demandé par tazrorasta 2 dans Politique et gouvernement Élections

Pour Shadows, je ne suis pas socialiste... juste républicain

2007-02-13 20:38:01 · update #1

Pour Vivrelafrance : penses tu que l'autarcie que tu soulignes peut faire réussir la france dans la mondialisation? L'autarcie choisie par les US dans les années 20 les a conduit à leur plus grave crise

2007-02-13 20:41:47 · update #2

14 réponses

Ca s'appelle la politique de la peur de l'étranger, en grec : xénophobie.

2007-02-13 20:33:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 4

Tout rapporter à l'immigration est excessif, mais nier la mauvaise influence de la politique socialiste d'immigration c'est encore pire.

2007-02-13 20:36:07 · answer #2 · answered by shmilblick 5 · 7 1

ben notre systeme social qui est défaillant par l'immigration c'est logique nous travailleurs on verse et eux en profitent et ca leur suffit pour vivre puisqu'ils ont droit au logement, santé, rmi et tout ca sans se bouger !

2007-02-13 20:34:38 · answer #3 · answered by laurent8395 4 · 6 3

Effectivement c'est son fond de commerce. C'est aussi le seul sujet sur lequel il ait vraiment travaillé. Les grands partis politiques ont dans leurs rangs des cadres du public et du privé capables de réfléchir aux problèmes de la France.

Le FN n'a aucun programme en matière de :
- politique agricole (à part casser la politique agricole commune),
- santé publique (sauf interdire l'IVG),
- éducation nationale (sauf réintroduire l'uniforme et l'hymne national),
- économie (à part revenir au Franc), etc...
- justice (à part le rétablissement de la peine de mort)

Si jamais jean-Marie Le Pen était élu, je me demande bien avec qui il pourrait composer son gouvernement.

2007-02-13 21:02:32 · answer #4 · answered by Larry 3 · 1 0

Il est toujours plus facile de stigmatiser quelque chose de visible et de stimuler les peurs que de proposer de vrais solutions politiques et économiques démocratiques ou de maitriser tout les aspects d'un pays moderne.

Le pen pointe de vrais problèmes qui correspondent a des angoisses réelles et légitimes d'une partie de l'opinion mais il n'apporte aucune solution viable pour un grand pays démocratique comme la France (fermer les frontieres, renoncer a l'euro, quasi sortir de l'europe, taxer les importations c'est sure que c'est du grand art pour un pays qui vie de....ses exportations).

Cela s'appel du populisme. Et en ce domaine il est un expert depuis longtemps. Mais heureusement les carences apparaissent vite...

- aucune maitrise des sujets économiques,

- absence flagrante de vision sur l''environnement (qui va pourtant peser rapidement trés lourd dans le budget du pays et sur les ménages français - les tempetes de 99 - la canicule de 2002 - les récoltes perdues coutent chers aux compagnies d'assurance qui augmentent leur prime - sans parler des dégats non remboursés, des changement économiques que cela va entrainer - exemple le vin dont le gout evolue avec le climat - il faut déplacer les vignobles vers le nord etc...et ce n'est qu'un début).

- et puis surtout un président doit rassembler et un parti extreme par définition ne le peut pas, il ne crée que fracture profonde au sein du pays. ll ne peut gouverner sans plonger le pays dans une rupture trop radicale pour etre efficace.

bref Le pen est utile car il reveil les consciences et oblige les partis démocratiques à prendre en compte les besoins d'une part de l'opinion qui aurait du mal a se faire entendre sans lui, il traduit de vrais angoisses mais en restant a sa vraie place, celle de l'opposant doué et frontale.

2007-02-13 20:45:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

La xénophobie est son fond de commerce.

Mais il suffit de regarder 50 ans en arrière pour voir où ça mène.

2007-02-13 20:40:42 · answer #6 · answered by Tonio 5 · 2 1

Le pen ne s'en prend pas au immigrés mais à la politique d'immigration depuis trente-cinq ans.
Quand est-ce que vous ALLEZ le COMPRENDRE ET L'INTEGRER sur vos parois????

Il ne s'en prend pas aux immigrés mais aux politiciens laxistes qui ouvrent les vannes depuis trop longtemps et accepte toute la misère du monde (pour ne pas dire essentiellement d'afrique)

Xénophobe le pen? pas plus que mitterrand...

2007-02-13 20:38:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 2

C'est son fond de commerce!

2007-02-13 20:32:28 · answer #8 · answered by jppapy 5 · 5 4

Parce que c'est leur fond de commerce inique

2007-02-13 20:38:22 · answer #9 · answered by Dispater 5 · 2 2

C'est ça qu'on appelle le populisme... flatter les peurs et les craintes d'autrui en lui assénant les vérités qu'il veut entendre, quitte à les caricaturer....

C'est sa marque de fabrique depuis 50 ans....
Ce qui m'étonne c'est que devant ce désert de propositions économiques et politiques les gens continuent après 50 ans à voter pour lui....
Il ne fait référence qu'au passé.. c'est hallicinant il ne se projette jamais dans l'avenir... l'avenir lui fait peur... il avance à reculons...

Son temps est passé!!! au suivant!

2007-02-13 20:35:56 · answer #10 · answered by v_lap1 2 · 5 5

Tu as raison socialiste !!!
Votes pour Ségoléne !!!
Tu auras de demains désenchanteurs !!!!!!!!!!

2007-02-13 20:33:23 · answer #11 · answered by Anonymous · 6 6

fedest.com, questions and answers