que pourront faire Villepin et MAM à leur tour ?
2007-02-13 19:53:38 · 10 réponses · demandé par martial sans façon 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ecoute, on verra bien.
Mais je pense une chose, c'est que Chirac a anticipé sur les évènements en faisant inscrire dans la constitution que nul ne pourrait plus être condamné à la peine de mort. Chirac est le dernier représentant d'une époque, même s'il n'était pas socialiste il a fait ses classes en combattant dans la droite, ça ne l'empêche pas d'avoir partagé les vues à un moment de la gauche sur cette question et je crois qu'il a craint qu'un Sarkozy ou un Le Pen puisse remettre cette avancée humaniste en question.
Pour moi, cela en dit long sur ce qu'il pense des suivants.
2007-02-13 19:59:30 · answer #1 · answered by Dream_it 4 · 2⤊ 0⤋
Il préfèrerait plutôt s'etouffer avec un bretzel que soutenir Cholera Sarkozy.
2007-02-14 04:01:31 · answer #2 · answered by Dispater 5 · 2⤊ 0⤋
S'il souhaitait soutenir vraiment Sarko, je pense qu'il aurait annoncé depuis bien longtemps sa volonté de ne pas se représenter
2007-02-14 04:04:28 · answer #3 · answered by merlin 5 · 1⤊ 0⤋
Il n'a encore rien dit.....attend la peau de banane sinon de Jacques, de la part de Bernadette Chirac qui aime TANT MrSarkozy !
2007-02-14 03:57:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ce serait surprenant, il vient d'ailleur de faire des annonces sur le libérallisme expliquant que c'était une politique voué à l'échec et aussi dangereuse que le communisme, c'est clairement une attaque sur Sarko qui est quoiqu'il en dise un "néo libéral".
Bon un "néo libéral" qui pose avec Bush et Blair puis qui cite Blum et Jaurès mais bon faut ce qui faut pour être élu aussi...
2007-02-14 04:20:17 · answer #5 · answered by sucomay 5 · 0⤊ 0⤋
Mam et Villepin ont déjà implicitement apporté leur soutien à Sarko.
Même si c'est un peu plus difficile pour Villepin (rancune tenace et haute opinion de lui-même obligent.....)
Quant à Chirac, même s'il est évident qu'il n'a pas l'assise électorale pour se représenter, il n'a rien déclaré officiellement...
Seul en effet, un cataclysme politique international (Intervention militaire en Iran, Guerre civile au Liban, attentats de grande ampleur en France....) pourrait le faire jouer le rôle de "père de la Nation" sauveur !!! on a déjà madame Royale qui se pose en Mère....
Je ne pense pas qu'il décide de soutenir Sarkozy directement. Il ne serait pas dans son rôle... il tient trop à l'image qu'il va laisser de ses mandats. Il se déclarera au-dessus des partis et ne donnera en aucun cas de consignes de vote. Mitterrand avait fait de même avec Jospin en 95. C'est une attitude responsable d'un chef d'etat en fin de mandat.
2007-02-14 04:10:26 · answer #6 · answered by v_lap1 2 · 0⤊ 0⤋
Je n'en suis pas sûr. Je pense qu'il va se cantonner dans son rôle de chef de l'état.
2007-02-14 04:05:48 · answer #7 · answered by jb 4 · 0⤊ 0⤋
Qui a dit que Chirac ne se présenterait pas ? L'autre jour il a juste parlé du jour où il quitterait l'élysée, mais il n'a pas dit quand ! Il n'y a rien d'officiel. Bon je ne pense pas qu'il le fera mais rien n'est fait.
2007-02-14 04:02:02 · answer #8 · answered by Holly 6 · 0⤊ 0⤋
villepin et mam ont déjà dit leur soutien à NS
2007-02-14 03:56:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense que oui. Et un soutien bancal de plus!
2007-02-14 03:56:10 · answer #10 · answered by VINZ 3 · 1⤊ 1⤋