il suffit de voir ses liens étroits avec le CRIF, avec les sionistes juifs ou évangélistes (les sionistes néocons made in USA)... quand il est allé en Algérie, il a essayé de faire preuve d'autant d'arrogance et de suffisance que les Américains, il voulait venir pour signer des contrats, se donner une bonne image auprès des Algériens de France, il s'est pris une grosse claque par le président algérien qui lui a remis les idées en place. Mais pour qui se prend-il ce petit Hongrois ? En Israël, il n'a de cesse de déclarer aux journalistes combien il se sent proche d'Israël et des juifs, combien il a de lien avec la culture juive... Ce type est français en France, juif en Israël et pourquoi pas Hongrois en Hongrie ? quand on voit comment il exprime son admiration du système américain, on se demande pourquoi il veut être président de la France. Qu'il aille donc se présenter soit en Israël soit aux États-Unis.
yves E, c'est vrai que les USA ne rampent pas devant les saoudiens et les émirs du Golfe....
2007-02-14 01:36:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Sans pour autant verser dans l'excès inverse il est peut-être intéressant d'envisager de rompre avec les vieilles habitudes post-colonialistes et pro-arabes Françaises.
2007-02-13 19:58:22
·
answer #2
·
answered by nenchteplus 5
·
6⤊
2⤋
oui
2007-02-13 19:56:59
·
answer #3
·
answered by hamza mmh 1
·
5⤊
1⤋
Un peu d'équilibre entre arabes et israëliens ne nous fera pas de mal.
Et puis, quel prétention d'avoir une politique arabe, une politique africaine...
Est-ce-que les arabes, les africains ont une politique française ?
Est-ce-que nous nous avons une politique américaine ?
Avoir une politique arabe, c'est une forme de mépris pour les arabes. Nous ne les gouvernons pas, que je sache !
2007-02-13 19:56:48
·
answer #4
·
answered by Observateur 4
·
5⤊
2⤋
Moi je pense qu'il faut en finir en France de cet affrontement Israel/Palestine importé. Si nous avions simplement une attitude pro-paix, à la Clinton?
2007-02-13 19:55:36
·
answer #5
·
answered by VINZ 3
·
6⤊
3⤋
hé hé, ça ne serait pas mal ça
2007-02-13 19:54:58
·
answer #6
·
answered by ? 6
·
6⤊
3⤋
Qu'il est proche des positions du pouvoir israëlien et des USA.
En effet, la politique exterieur francaise vis à vis des pays arabes sera alignée à celle de Bush si Sarkozy est élu.
Mais ca laisse perplexe quand on voit que le Moyen-orient est à feu et à sang depuis que Bush est au pouvoir...
2007-02-13 20:06:52
·
answer #7
·
answered by Tonio 5
·
3⤊
1⤋
L'interet de la france est d'entretenir le dialogue avec les deux sensibilités, et de ne vendre son ame a aucun camp.
le General de Gaulle a inscrit notre pays dans une logique d'indépendance d'esprit et de dialogue avec tous sans prendre parti. La france n'a jamais verser completement dans une idéologie plutot qu'une autre, c'est notre force. Notre logique nucléaire nous permet d'etre integre pour mieux defendre la paix. Ni pro US, Ni pro Russie ou chine. Cela agace certains mais c'est non seulement la voie de la sagesse mais la garantie de notre indépendance.
Sortir de cette vision ne serait pas sans conséquences.
2007-02-13 20:03:19
·
answer #8
·
answered by nouvelledonne2012 4
·
4⤊
2⤋
J'espère qu'il adoptera une politique anti-terroriste
2007-02-13 20:01:06
·
answer #9
·
answered by footlol06 2
·
5⤊
3⤋
c'est possible et ce serait dommage, car en ce moment la France est le seul pays occidental à être perçu comme un ami d'Israël et un ami du monde arabe. par rapport aux commentaires la France n'a jamais rampé devant les monarchies du golfe pour autant et elle n'est pas dépendante du pétrole du golfe (la balance commerciale de la France envers les pays du golfe a toujours été excédentaire!). et ménager les sensibilités des arabes n'a jamais empêché les gouvernements successifs de la Vème république (de droite ou de gauche) d'être d'une fermeté exemplaire envers les terroristes.
2007-02-13 21:28:07
·
answer #10
·
answered by bob b 4
·
1⤊
0⤋
Ca serai une bonne decision.
2007-02-13 20:00:03
·
answer #11
·
answered by eric 3
·
4⤊
3⤋