Trouvez vous normal que l'on nous fasse payer pour ceux qui ne le sont pas, à la place, par exemple, de leur donner un travail d'interet général ?
2007-02-13 19:38:42 · 12 réponses · demandé par nonnie 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Voila mon experience. Mon concubin s'est fait arreter voila quelques années, il avait un peu d'alcool dans le sang car il avait fait un apéro. (Je ne sais plus combien, mais pas beaucoup). Il a fait un délitde fuite car il savait qu'il serait verbalisé. Finalement il s'est arreté. Losqu'il s'est rendu au tribunal, on lui a demandé de suite si il travaillait ET COMBIEN IL GAGNAIT. Il a eu une amende bien grasse (dans les 2000 F il y a 6 ans) bien qu'avant lui, des personnes sans le sou (au rmi et autres cas) qui avaient commis de telles infranctions devaient verser le franc symbolique et pouvaient meme bénéficier "d'aides sociales de réinsertion, bla bla bla". Est-ce ça la justice ?
2007-02-13 19:52:22 · update #1
Lili, c'est exactement ce que je voulais lire : ça rapporte mieux de taper sur les personnes qui peuvent payer que sur ceux qui n'ont rien et qui eux profitent de l'état (donc eux qui travaillent) Y'EN A MARRE !!
2007-02-13 19:58:43 · update #2
tout à fait d'accord avec toi !!!!
y'en a marre!! ils ne peuvent pas payer car ils sont dans une situation parfois dramatique mais une peine d'interet gal est alors la mieux adaptée!!...et puis ils n'ont peut etre pas de tunes mais assez pour s'acheter de l'alcool...c'est peut être démago mais plus juste comme système, bravo pour ta question!
2007-02-13 20:45:27 · answer #1 · answered by sam t 2 · 1⤊ 0⤋
aie
j'ai posé le même genre de question il y a 2 jours
je me suis fait incendier
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AmVdDg9DMBFwfaJrvbyZ1304Agx.?qid=20070213000740AAnAN0C
2007-02-14 03:46:05 · answer #2 · answered by isabelle la questionneuse 24 SA 6 · 3⤊ 0⤋
Ca mérite réflexion...
2007-02-14 03:43:56 · answer #3 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 2⤊ 0⤋
c tout un système qu'il faudrait réformer ,ceux qui nous gouverne on fait de l'assistanat un mode de vie et tant qu'on payera sans rien dire , rien ne changera
2007-02-14 03:59:27 · answer #4 · answered by v@ldan 3 · 1⤊ 0⤋
Ce serait en effet plus juste de faire aussi participer ceux qui ne payent pas d'impots.... C'est vraiment insupportable de se dire qu'on paye pour ceux qui ne font rien ! Qu'ils bossent aussi pour mériter ce dont ils bénéficient... et si comme tu le dis ils devraient passer aux intérêts généraux, alors qu'ils retroussent leurs manches et participent aux taxes !
2007-02-14 03:44:04 · answer #5 · answered by Lizou 5 · 3⤊ 2⤋
tu a tres bien resumee la situation !!!!
2007-02-14 07:31:55 · answer #6 · answered by MAESTRO 6 · 0⤊ 0⤋
c'est honteux , l'égalité n'est au rendez-vous encore dans ce chapitre,,je pense que toutes personnes recevant des aides doivent pouvoir payer une amende, un forfait pour tout le monde et non encore toujours les mêmes qui régalent !
2007-02-14 04:02:40 · answer #7 · answered by Ulus is back !! 7 · 1⤊ 1⤋
Pour ton cas je comprends ce que tu veux dire et je trouve en effet que la personne rmiste aurait pu "payer" d'une autre manière. Mais attention, il ne faut pas mettre dans le même panier les pauvres, et les travailleurs pauvres. Moi j'ai un travail, mais je ne gagne pas assez pour payer des impôts.
2007-02-14 03:57:53 · answer #8 · answered by Holly 6 · 0⤊ 0⤋
Ben tiens!
Par ex : plus facile de coller un PV sur ma pauvre bagnole que d'arrêter un vilain délinquant!
2007-02-14 03:46:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Non !!!!!!!
2007-02-14 03:41:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋