Ben celui de Sarkozy me semble aller dans le sens de toutes les grandes démocraties européennes, de gauche comme de droite d'ailleurs... celui de Mme Royal est celui d'un parti socialiste ringard, dépassé et doctrinaire... un modèle adopté par personne car il veut partager la misère au lieu de créer des richesses
2007-02-13 19:32:52
·
answer #1
·
answered by Laurent P 5
·
1⤊
5⤋
La méthode Royal, qui réglera les problèmes d'insomnie et pourra être associée à un programme de recherches sur le sommeil dans nos universités
2007-02-14 03:34:50
·
answer #2
·
answered by drake 2
·
4⤊
0⤋
C'est la différence entre une économie libérale qui injecte l'argent là ou il est déja en espérant qu'une partie sera reinvestie dans l'économie et une economie sociale qui injecte de l'argent à la base pour doper la consomation avec l'accroissement du pouvoir d'achat des moins aisés au prix d'une augmentation des couts de production (les salaires n'en forment pas 100%).
2007-02-14 03:31:39
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
la methode Sarko c'est moins d'impots pour les plus riches et autant de dépenses si ce n'est plus (prisons, porte avion etc...) qui paye???: les classes populaires et les classes moyennes, resultat: consommation en baisse, croissance en berne. Merci Sarko de favoriser la rente et la speculation qui detruit de la richesse au lieu de la créer!!!
2007-02-14 03:41:00
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ni l'une, ni l'autre vu l'ampleur du problème.
Il faut réellement que l'état réduise ses dépenses.
Le Poste budgétaire le plus important étant le paiement des fonctionnaires (actuellement 44,45% du Budget) il faut donc avoir la volonté politique de réduire drastiquement leur nombre dans tous les ministères. C'est la seule solution et en plus il faudra le faire vite c'est-à-dire qu'il ne faut pas attendre le départ en retraite car sinon cela nous demandera beaucoup d'années et en plus les syndicats trouverons une parade. Il faudra donc licencier ferme des fonctionnaires comme l'a fait le Canada et plus lointainement les Etats Unis avec les aiguilleurs du ciel.
Or dans cette campagne on entend justement l'inverse sauf dans les camps de Jean-Marie Le Pen et de Philippe de Villiers.
2007-02-14 03:38:28
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est surtout comment dépenser l'argent que l'on a pas
2007-02-14 03:30:26
·
answer #6
·
answered by Pierre P 3
·
1⤊
0⤋
zzzzzzzzzzz......................
2007-02-14 04:00:48
·
answer #7
·
answered by Lo L 4
·
0⤊
0⤋
plus de président a la botte des bourgeois voter josé
2007-02-14 04:00:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
De loin celle de F Bayrou. Un allegement du budget de l'état et une relance de l'emploi et de la compétitivité des PME/micros entreprises. Un vision qui n'oppose pas l'économie et le social.
priorité au Desendettement
plus d'état la ou cela va mal, moins ou cela va bien
ni hausse ni baisse des impots
relance immédiate de l'emploi
aide a la micro entreprises (gisement d'emploi)
relance du processus européen en france par referendum sur un texte plus lisible et plus soucieux du social
relance de la citoyenneté et de la responsablisation (conseils de citoyens, sous prefet dans les quartiers en difficultés)
doublement du budget de la justice
augmentation du budget de l'éducation et de la recherche
etc etc...
2007-02-14 03:45:31
·
answer #9
·
answered by nouvelledonne2012 4
·
0⤊
0⤋
aucune!
nous en afrique ici, on continuera de subir par le biais de l'un ou l'autre le néocolonialisme de la franSSe!
sarcko / ségo, c'est blanc bonnet, bonnet blanc!
nous ici on a rien à en foutre!
2007-02-14 03:44:19
·
answer #10
·
answered by ¥€$ 3
·
0⤊
0⤋
joker y'a pas d'autres choix que ces 2 là?
2007-02-14 03:39:58
·
answer #11
·
answered by veggirl93 3
·
0⤊
0⤋