Programme chiffré par des experts independant,ramené à 35 par les experts UMP?QUI DIT VRAI?
2007-02-13 19:13:27 · 13 réponses · demandé par francis 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
C'est comme pour le chômage, on aura le vrai chiffrage après les élections...................... Comme d'habitude avec le gouvernement de Sarkozy.
Pour André S : faut savoir le bilan du gouvernement c'est bien celui de Sarkozy lorsque cela vous arranges ? il a un super bilan sur l'emploi, sur la dette, j'en passe et des meilleurs.....................
Donc c'est bien le candidat sortant ne vous en déplaises.
En parlant de fric, qui veut être payé 11 000€ pour aller faire les soldes ? ne jamais être a sont taf, se balader tout frais payer en France et a l'étranger ?
A j'oubliais payer par nos impôts bien sur.
Et ce pitre ose dire a des smicards de travailler plus pour gagner plus........................... Tu sais quoi il me fait honte et pourtant je ne suis même pas de droite.
LE chiffrage de son programme un gouffre pour la France..............................
2007-02-13 19:26:14 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 2⤋
MrSarkozy qui sort de l'UMP, a utilisé la meme calculette que pour les voitures brulées de la StSylvestre !
2007-02-14 03:18:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Honnetement on s'en tape !
Comme Sarko le dit si ben il faut savoir si on veut un programme pour investir ou pour soutenir ! Quelquesoit le coup des programmes si il relance l'economie il rapportera bien plus. Il faudrait encore enlever ses oeilleres et ne pas penser uniquement a l'election qui arrive !
2007-02-14 03:24:08 · answer #3 · answered by sebastien1732 4 · 3⤊ 2⤋
35 c'est le programme ps ( enfin chiffré par Hollande)
2007-02-14 03:17:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
http://fr.news.yahoo.com/13022007/332/photo/qui-va-payer.html
2007-02-14 03:15:35 · answer #5 · answered by A mort YahooQR ! 3 · 1⤊ 0⤋
Ah oui !tout programme a un cout,reste a savoir comment l'argent est utilise,Hollande n'est pas credible dans ce qu'il dit,un jour il n'aime pas les riches le lendemain il paie l'isf,un jour il veut cree des emplois le landeman il etrangle les industriels,la richesse d'un pays s'acquie par le travail ,pas par l'assistanat,et l'immobilisme,l'Allemagne a bien compris cela
2007-02-14 05:03:20 · answer #6 · answered by lejofrapit 7 · 0⤊ 0⤋
1. Votre question est très mal posée !!! de quel candidat sortant parlez-vous ? !
2. Les chiffres que vous énoncez sont tout a fait fantaisistes et ressemblent - à s'y tromper - à une scène de grand guignol, sans pour cela être du GUITRY s'entend !
3. Il serait bien plus intéressants si vous NOUS communiquiez les noms des Cabinets d'Experts INDEPENDANTS !!!
4. Dans le cas contraire, allez donc faire une sieste assistée !
2007-02-14 04:01:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
depuis 2002 les déficits public sont passé de 900 milliards à 1200 milliards soit 40 milliards de plus par an... comme sarko n'a pas changé contrairement à ce qu'il a dit, le déficit sera du même ordre.
J'aurai voulu entendre un candidat qui ne fait aucune promesse couteuse mais qui équilibre le budget de l'état !!
2007-02-14 03:46:32 · answer #8 · answered by jpserres 5 · 0⤊ 0⤋
le programme de l'ump comme celui du PS atteignent des sommes pharaoniques, la France est déjà en déficit, alors pourquoi s'acharner à présenter des mesures, alors qu'il n'existe pas les moyens pour les financiers: la politique est-elle devenue de la poudre aux yeux?
2007-02-14 03:28:21 · answer #9 · answered by no way 68 4 · 0⤊ 0⤋
On fait dire ce qu'on veut aux chiffres.
Z'allez voir que dans peu de temps, le programme de Ségolène coutera 100 Milliard d'€uros.
A droite comme à gauche, il ne faut pas se laisser impressionner par ce genre d'argument de bas étage. Meme si il est utile de connaitre le mode de financement de chaque programme, les idées et la volonté de chaque candidat sont à mon sens, bien plus important.
Ce n'est qu'un peu de poudre aux yeux journalistique.
2007-02-14 03:24:30 · answer #10 · answered by Nicolas N 3 · 0⤊ 0⤋