English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Philippe Bidart, chef historique d'Iparretarrak, est sorti de prison. Philippe Bidart a été condamné par deux fois à la réclusion criminelle à perpétuité, en 1992 pour le meurtre de deux CRS à Saint-Etienne-de-Baïgorry et en 1993 pour le meurtre d'un gendarme à Biscarrosse. Les êtres humains tués ne resortirons pas de leur tombeau aprés 20 ans eux !!

2007-02-13 18:42:50 · 13 réponses · demandé par alain G 2 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

13 réponses

la société est de plus en plus laxiste non seulement la peine de mort n aurait pas due etre abolie ;. sans l appliquer elle aurait pu être maintenue à titre de dissuasion comme l arme atomique , de plus perpete n est jamais appliquée hormi pour lucien léger recordman de la durée de détention
Une refonte du pouvoir judiciaire serait la bienvenue car une justice ne doit pas être à géométrie variable et tous ces juges qui se croient investis d un pouvoir divin , il n y a qu à voir le rituel d un tribunal, devraient rendre compte de leurs actes parfois insensés

2007-02-13 19:00:14 · answer #1 · answered by ALAIN A 6 · 0 0

Si je compte bien de 1992 à 2007 cela ne fait pas 20 ans, mais 15.

Cela dit, deux condamnations à perpet.... on ne devrait jamais ressortir du trou !

2007-02-13 18:46:41 · answer #2 · answered by Roby 6 · 1 0

Hormis la mort, n est n est immuable!
tant qu il y a de la vie il y a de l espoir, d ou la suppression de le peine de mort :irreversible ,pour les victimes comme pour les executes .
Ceci dit, subir une condamnation a la reclusion perpetuelle, et etre libere 15 ans apres , ca c est INACCEPTABLE........car le motif de cette, de ces condamnations, ne laissent aucun doute sur la volonte de tuer:on est loin du crime passionnel, de la panique qui peut conduire a l irreparable.
Et cette decision est a mettre au tableau de decisions politiques !
La police devra t elle un jour de nouveau , proceder a l arrestation de cet individu...?
l avenir pourra repondre a cette question .

2007-02-13 19:32:07 · answer #3 · answered by Nopour 7 · 0 0

J'aime à croire que la perpétuité n'est pas donnée au hasard.
Donc c'est pour des faits particulièrement graves, ou de la récidive de faits graves.
Perpétuité = prison à vie point.
J'imagine le cas de de Philippe BIDART, s'il reprenait ses anciennes activités terroristes et si il y avait à nouveau mort d'homme.

2007-02-13 19:24:10 · answer #4 · answered by colonel 4 · 0 0

Si on désengorgeait les prisons en enlevant la nationalité aux bandits (étrangers), il y aurait un sacré gros gain de place, eux ils réintègreraient leur pas d'origine (comme ça ils vandaliseraient la bas) et nous pourrions mieux nous occuper de nos bandits à nous ! Sans etre pour la peine de mort, ceux qui méritent la prison à vie, c'est qu'ils ont commis des actes graves et doivent réellement finir leurs jours en taule. Ils sont des dangers pour la vie civile.

2007-02-13 19:03:31 · answer #5 · answered by nonnie 5 · 1 1

Le gendarme, petite rectification , c'était à Léon, petite plage des Landes. Sans aller plus loin ds mon propos , je puis te dire que je connais bcp de personnes "déçues" par cette décision. Qui peu nous prouver qu'il ne récidivera pas?

2007-02-13 19:02:23 · answer #6 · answered by madelma 5 · 0 0

La perpétuité doit s'appliquer en tant que tel. C'est trop facile de libérer des gens au bout de 20 ans.
Je suis contre la peine de mort, pour de multiples raisons.
Mais l'assassin qui est condamné à la "peine de mort"=prison à vie=mort en cellule, ne devrait jamais retrouver le goût de la liberté. Jamais.
Là dans cette histoire par exemple, je n'ai pas compris pourquoi il est ressorti. Et je peux comprendre la douleur des familles des victimes. C'est dé-gueu-la-sse!!!!!
Je ne sais rien dire d'autre pour le moment!

2007-02-13 18:57:55 · answer #7 · answered by Clg 3 · 0 0

Cela fait partie d'une des 2 Grandes Problématiques Judiciaires de notre Pays :
1) les délais
2) surtout le LAXISME : les juges d'application des peines et autres magistrats ont de la compassion, de la confiance et je ne sais quoi encore envers des criminels, parfois RECIDIVISTES, alors qu'ils devraient plutôt avoir de la Compassion et de l'Empathie pour les victimes qui, eux, en effet, comme tu dis, n'ont pas de réduction de peine.

2007-02-13 18:56:38 · answer #8 · answered by chichfile 4 · 0 0

C'est lamentable!!! La perpétuité signifie prison à vie et au lieu de cela les pires criminels peuvent sortir après 15 ou 20 ans (quand c'est pas plus tôt). C'est scandaleux!!! La justice française est une justice de m....!

2007-02-13 18:56:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Le problème majeur reste celui des délinquants sexuels qui la plupart du temps, en prison, sont calme (peuvent bénéficier de remises de peines) mais qui une fois sortis, se retrouvent confrontés à leur pulsion (devant des femmes et/ou des enfants) et recommencent.

les psychiatres le disent une personne qui passe à l'acte ne peut être guéri... la prison n'est donc pas le genre d'établissements où ils doivent se retrouver. Avant ils allaient en HP...

combien de femmes ou d'enfant devront être violés, violentés et assassinés pour que cela cesse?

2007-02-13 18:55:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers