Pourquoi SEGOLENE évite-t-elle de parler du financement de ses mesures ??

Question

Maitrise-t-elle vraiment le coût budgétaire des mesures inefficaces qu'elle propose ou est-elle encore en train de les calculer ?

Pourquoi cache-t-elle ainsi sa MATRAQUE FISCALE ?

Answer 1

c'est bien là le problème, je suis socialiste et j'ai entendu les propos de notre ministre des finances actuelles

mes convictions vacilles, j'avoue ne plus trop avoir de références quant au socialisme ces dernières années....mais je le dis pas trop fort, car mon grand père se retournerait dans sa tombe

Answer 2

Peut-être parce qu'elle ne sait pas comment les financer, tout simplement !!
Bonne journée !

Answer 3

Parce que la bobine de papier de la calculette est épuisée, et qu'elle est partie au supermarché acheter une bobine neuve.
Mis bout à bout ça devrait atteindre la longueur de la Grande Muraille qu'elle est d'ailleurs partie voir en repérage.

Euh... Sarko, fait pas mieux: mais il a prévu dès le départ d'acheter deux bobines.
C'est la cartouche d'encre qui est à sec, là.

Answer 4

Beaucoup de social ds son programme tout ça c'est tres bien ms il faut debloquer beaucoup de fonds. Elle espere beaucoup de la croissance actuelle et a venir. Certes ,elle est relativement satisfaisante ms pas suffissante pr financer tout ce qu'elle promet. Augmentera t'elle les impots ou tva une fois qu'elle sera au pouvoir????

Answer 5

elle sait que les caisses de l etat sont vides
et que les marges de manoeuvres pour financer son programme limiter!!

Answer 6

je repondrai en deux points.
premierement, elle a donne sa facon de financer son programme (qu elle estime a 30-35 millards).
On peut discute de la pertinance de se plan de financement, mais il y en a un.
Deuxiemement: si je te dis "quand un candidat, fait des promesses vous le croyez ?
vous est debile a ce points la?"
Reponse: c est Raymond Barre (en parlant de cette election et de toute les autres).
Une campagne c est mille propositions, un programme 100 promesse. un quinquenat, c est trois quatre trucs.
Et c est valable pour tout le monde.

Answer 7

Les socialistes doivent s’estimer flattés que pèsent sur eux une exigence de rigueur comptable dont ses concurrents se sont systématiquement exonérés jusque là. C’est l’hommage du vice à la vertu.Rappelons de ce point de vue que la somme provisoire des engagements de Nicolas SARKOZY fait apparaître un solde de dépenses nettes de plus de 77 milliards et que le projet de François Bayrou n’est toujours pas connu …

Rappelons que plusieurs des mesures détaillées hier avaient déjà fait l’objet d’une évaluation lors du chiffrage du projet socialiste rendu public le 1er juillet 2006.

Rappelons aussi que Ségolène ROYAL a indiqué que son projet se déploierait à prélèvements obligatoires constants, ce qui signifie : pas d’augmentation globale des impôts, taxes et cotisations sociales et qu’il devait être compatible avec l’hypothèse de croissance retenue de 2,5 % en moyenne par an pendant 5 ans et que l’objectif de désendettement maîtrisé de l’État doit être respecté.

La marge de manœuvre se situe donc autour de 35 milliards d’euros de dépenses nettes (dépenses brutes moins recettes nouvelles).

Les socialistes n’ont guère de leçons de gestion à recevoir d’une droite qui aura depuis 2002 accrû le poids de la dette publique de 300 milliards d’euros, accumulé près de 80 milliards d’euros de déficit sur la sécurité sociale et fait connaître à notre pays un déficit historique du commerce extérieur de 30 milliards d’euros et fait augmenter d’un point les prélèvements obligatoires.

Les socialistes sont donc prêts à une confrontation publique, sous le contrôle d’experts indépendants avec l’UMP sur deux thèmes :

1. Bilan comparé (économie, social, finances) des législatures 1997-2002 et 2002-2007.
2. Financements comparés des projets de Ségolène ROYAL et Nicolas SARKOZY

Answer 8

Comme Sarkozy, elle financera sans impots, c'est a dire en faisant supporter ca aux generations futures.