Franchement, moi qui écoute souvent leur émission, je les trouve très anti-sarko, à défaut d'être pro-Royale. Qu'en pensez-vous ?
2007-02-13 11:51:13 · 17 réponses · demandé par Johanan 3 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Télévision
Je pense qu ils sont partisans de Sego c est clair et net. Canal+ et surtout les guignols sont des chaines clairement a gauche voire jadis a l extreme gauche (karl Zero). C est la chaine des bobos qui se la jouent partisans du peuple mais qui ont des lofts en plein Paris.
Ce qui est inquietant c est qu une partie de la population est tres influencable et petit a petit sans s en rendre compte ils se font retourner le cerveau par les guignols.
Je suis heureux de ne pas etre le seul a m etre apercu du manque d objectivite totale des guignols. Resultat: Je les boycotte.
2007-02-13 13:14:22 · answer #1 · answered by mathias 2 · 2⤊ 4⤋
Oui et c'est dommage qu'il ne sache pas être neutre, mais il se moque pas mal de ségolène aussi.
il y a un truc que je vais regretter, j'aime pas le personnage de Sarko, ni celui de Ségolène au guignol.
Chirac va me manquer car je sais pas comment expliquer mais son personnage se moque de Chirac bien sur mais cool quoi et sans méchanceté. On retiendra de lui un personnage qui aime la bierre, le foot etc et quand on le voi il fait sourir, on l'aime bien. Les autres personnages Sarko Ségo il y a de la méchanceté je trouve dans la façon de ce moquer, et 5 ou 10ans avec Sarko Ségo en marionnette principal des guignols sa va vite souler.
Parsque qu'on soi chiracien ou anti chiracien, je pense que tout le monde apprécie le chirac des guignols, contrairement au perso des deux autres guignols
2007-02-13 20:03:36 · answer #2 · answered by FRQC 4 · 5⤊ 1⤋
Je me demande même si ça n'avait pas été une autre personne à la place de Ségo ils n'auraient pas été encore plus encrés à gauche et comme tu le dis si bien anti Sarko et anti les autres par la même occasion .
2007-02-13 19:56:47 · answer #3 · answered by Larry 7 · 3⤊ 1⤋
Ca va , j'trouve que c'est tres divertissant.
2007-02-13 19:54:03 · answer #4 · answered by Animal lecteur 4 · 1⤊ 1⤋
Dernière intervention plutôt fausse... Les guignols ont été les premier à prévenir du danger Le Pen. Souvenez vous le "j'attends".
Cette année, ils me déçoivent de plus en plus à vouloir crédibiliser Royal en passant leur temps à taper sur Elkabbach entre autre
2007-02-14 03:39:58 · answer #5 · answered by Sly 3 · 1⤊ 2⤋
oui tout comme les journalistes, ils sont pour N.sarkosy.
ils veulent tous la couler.
2007-02-13 20:16:07 · answer #6 · answered by valls p 3 · 2⤊ 3⤋
moins droles ces temps-ci...tappent fort sur Sarko mais se retiennent trop sur Sego
2007-02-13 20:03:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
il derangent mais je les trouves pro sarko malgré tout
2007-02-13 20:03:30 · answer #8 · answered by Hades et Persephone 7 · 3⤊ 4⤋
moi j dirait le contraire! pro sarko
2007-02-13 19:59:01 · answer #9 · answered by mister M 3 · 4⤊ 5⤋
c sur que les guignols sont partisans mais au moins ça change de TF1 et France2 qui sont plutot à fond pro-Sarko !!! heureusement qu'il y a quand même des émissions qui sont là pour critiquer sarko. le pb c'est que malheureusement peu de gens regardent les guignols et du coup ne voient que le point de vue de TF1. Donc en réponse à celui qui a dit que les guignols influençaient les votes je pense que c'est beaucoup moins par rapport aux JT sur les différentes chaines.
2007-02-14 13:25:14 · answer #10 · answered by Morgane G 3 · 0⤊ 2⤋