Europa esta gastando arriba del 20% PIB a desarrollo social y humano. Mientras que en México solo es el11% del PIB.
Europa:
Dinamarca está destinando el 29.2% en gasto social
Francia el 28.5% en gasto social
Alemania el 27.4% en gasto social
Bélgica el 27.2% del gasto social
Holanda el 24.3% en gasto social
Italia el 24.2% en gasto social
Polonia 23% en gasto social
Reino Unido 21.8% en gasto social
Portugal el 21.1 % en gasto social
Mientras que en México:
México el 11.8 % en gasto social
Al abatir la pobreza se abaten: la informalidad, la migración y la delincuencia. No se trata de aumentar impuestos sino de distribuir mejor el presupuesto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state
2007-02-13 11:19:19 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Claro que se debe invertir en gasto social, los paises más desarrollados del mundo lo hacen simplemente japón invierte en educación publica el 14% de su producto interno bruto, mientras que México no invierte ni el 1%.
Es un esteriotipo malo el que las potencias no invierten en la población, alcontrario invierten maś que los paises subdesarrollados.
pero ellos no lo ven como parternalismo " lo ven como inversión social-economico-educativo.
ellos no ven a su población COMO GASTO SINO COMO INVERSIÓN.
Y ve con lo poquito que le dan a la UNAM y PEMEX son las empresas que nos dan más, la Unam es una de las mejores universidades del mundo, y PEMEX es quien mantiene practicamente a todo el país.
La regla del capitalismo es que para ganar hay que invertir. si no invertimos en la población será un gran error.
Los paises de primer mundo no descalifican a su población , eso es muy tercermundista, si algo no les gusta hacen programas sociales para cambiarlo.
Por ejemplo en Japón hubo problema de vagancia en sus universidades publicas. porque los señores tienen 5 universidades publicas todas buenas.
y no criticaron a esos vagos simplemente hicieron un programa social, para hacerlos utilies a la sociedad, no perdieron el tiempo en criticar, no los corrieron, les dieron cursos y rehabilitación y luego los colocaron en empresas. ahora uno de ellos ya tiene el doctorado.
Pero la mentalidad de tercer mundo es que todo lo tiene que hacer la industria privada y darle lo poco o mucho que tenemos a uno cuantos para que ellos ganen y los demás no.
-----
Los ciudadanos pagan suficientes impuestos en cada compra que hacen pues todo tiene iva, sino fijate cuando compras en tu ticket de walt mart. pagas un iva y pagas impuestos con eso, y casi en todo
pero las grandes trasnacionales los evaden.
-------------------
2007-02-13 11:28:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Soy un panista convencido y definitivamente antipeje de corazón.
Pero por primera vez, estoy de acuerdo con usted en tal aseveración.
Desafortunadamente México no está aún en condiciones de afrontar un gasto social de esas proporciones, para ello se necesitaría crear responsabilidad social de la cual aun carecemos.
Los recursos del gobierno federal se encuentran etiquetados y difícilmente podrían ser reasignados sin lastimar otras prioridades.
Estoy seguro que Calderón tiene la inteligencia, sagacidad y capacidad necesarias para resolver dicha situación, mas espero de usted y de sus correligionarios su madurez, sensatez, prudencia y paciencia para permitir trabajar a nuestro presidente, que es de todos los mexicanos, para lograr cristalizar dicha petición.
Los datos obtenidos y mostrados amablemente por usted, provienen de la OCDE, una agrupación de países altamente desarrollados, y de la cual es presidente un connacional, supongo, por usted conocido, misma agrupación que solicita de manera urgente las reformas estructurales que permitirían crear en México condiciones de vida similares a las de los multicitados países europeos.
El PAN, responsablemente ha aceptado dar luz verde a las reformas estructurales tan necesarias en nuestro país, no obstante, el PRD, y una buena parte de legisladores del PRI, sistemáticamente se han negado a dar respuesta positiva a dicha solicitud, por lo que México, en tanto no dé certeza a dicha solicitud, carecerá de dichos beneficios.
En ustedes está dar respuesta positiva a las demandas del pueblo de México y de los mas necesitados de apoyo social.
Sólo les pido sean congruentes y no tergiversen la información unilateralmente.
Saludos afectuosos Dr. Luveh
2007-02-14 00:02:54 · answer #2 · answered by Gengis Kan 6 · 3⤊ 0⤋
Es un principio basico: el gobierno debe garantizar el bienestar de sus gobernados.
Solo en Mexico nos quieren vender la idea de lo malo que es eso.
Patetico.
2007-02-13 11:31:47 · answer #3 · answered by ? 6 · 3⤊ 1⤋
Asi es...
Mientras aqui algunos ignorantes salen con el cuento de que "no le pidas a papi gobierno" otros paises que hacen esto avanzan y mejoran su calidad de vida enormemente.
Y peor aún, no solo hablando de gasto social...ya sabemos de los millones que se dan a subsidios en el campo en otros paises y que ayudan a que lo que se produce en México se vea aniquilado porque esos subsidios ayudan a un mejor costo de esos productos que arrasan con los nacionales.
SORDOS COMO UNA TAPIA,
CIEGOS DE IGNORANCIA
2007-02-13 11:28:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Desafortunadamente en México no todos sus ciudadanos pagan impuestos. Esto, y aparte la llamada de AMLO a no pagarlos llevara a México una difícil situación económica. Si todos los mexicanos pagaran impuestos, la situación seria diferente y se podrían apoyar mejores reformas económicas en pro de la ciudadanía. Eso y además de que si se le diera el verdadero uso al dinero en México, este país seria completamente otra situación, pero no todos lo ven así.
Suerte!!
2007-02-13 11:27:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Lo peor del caso es que la única manera de agrandar el gasto social es recortando el gasto en burocracia.
Mientras el gobierno federal recorta gstos y se rebaja los sueldos, el DF crea secretarías y dependencias de gobierno; para de manera artificiosa inflar los datos de creación de empleos. A costa de los ciudadanos, ¿porque, de donde creen que va a salir el dinero para pagar estos suledos? Obvio que del gasto social.
2007-02-14 17:06:16 · answer #6 · answered by eralbq 5 · 0⤊ 0⤋
Para aumentar el gasto social debe aumentarse la recaudación. Pero no debe aumentarse cobrándole más y más impuestos a los que siempre pagamos.
Para aumentar la recuadación debe cobrársele impuestos a toda esa masa de gente que no paga un solo peso y que precisamente son los seguidores del Peje:
Hay personas que tienen 20 taxis, ó 10 microbuses obteniento jugosos ingresos y no pagan un solo peso de IVA ó ISR..... y prácticamente todos los taxistas y microbuseros son perredistas.
Hay millones de personas que se dedican al comercio informal, que venden mercancía de contrabando, que venden piratería y tampoco pagan un solo peso de IVA ó ISR...... y son apoyados por el PRD. A muchos de estos comerciantes informales les vá mucho mejor que a los comerciantes establecidos y formales que tenemos que pagar renta y muchos impuestos.
La respuesta es SI, hay que aumentar el gasto social para subsanar las carencias de los más desprotegidos..... pero hay que hacerlo mediante el cobro de impuestos a todas aquellas personas que no pagan un solo peso de impuestos y que son apoyados por tu ídolo el Peje.
2007-02-14 09:50:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¡Eso! ¡Que los ricos den todo su dinero a los pobres!
2007-02-14 02:38:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
cual quier Rico, Por muy Rojo que sea, Una Igualdad Economica Seria el Fin de Su Imperio.
desgraciadametne Jamas Habra una Igualdad Economica en Mexico ya que hay personas mucho mas -Poderosas- que un Pueblo...
Suerte e Interesante dato ....
2007-02-13 11:26:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
YA QUE SON MUY CHING0NES CON LAS CIFRAS EN CUANTO ANDA:
CUBA
VENEZUELA
COREA DEL NORTE
BRASIL
BOLIVIA
GUATEMALA
ECUADOR Y UN LARGO ETC.
2007-02-13 11:50:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋