L' anarchia è non rispettare le regole.
Io considero l' anarchico come una cellula cancerogena, e come tale va estirpata.
Secondo il disegno divino anche lei è vita ma, i diritti dei singoli devono essere subordinati a quelli di tutti.
Machiavelli diceva: il fine giustifica i mezzi, sono d' accordo con lui.
2007-02-13 10:41:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
mi e piacuta la risposta di spok... poi nn le ho lette tutte
mi sento anarchico... ma la società mi limita tanto!
sei anarchico se le regole imposte ti danno fastido... se hai una morale abbastanza sviluppata da permetterti i ssapere cosa e giusto fare... e questo dipende soprattutto dai tuoi genitori e dai valori che ti hanno insegnato!
ovviamente essere liberi non vuol dire togliere liberta a chi ti sta intorno... e anche qui entra in gioco la maturità!
forse un giorno l'uomo si evolvera... e potra vivere seguendo solo le proprie regole... e non ci sara + bisogno di imposizioni... xche si trovera sempre un accordo ragioonevole!
io sarei un buon anarchico... conosco un po di gente come me... ma anche solo tra i miei amici so bene che almeno la meta non è pronta x una cosa del genere...
w l'anarchia...
w l'utopia
2007-02-13 18:59:26
·
answer #2
·
answered by Da5p 6
·
2⤊
0⤋
Tutte cose possibili, anche se poco credibili. Intanto e` possibile lavorare senza mai pagare le tasse. Basta guadagnare sempre sotto la soglia in cui scatterebbero le tasse. Purtroppo in molte cose bisogna fare buon viso a cattivo gioco. Per me l' anarchia sana e` la non conformita` alle cose per rassegnazione e per ignoranza. E` una forte presa di coscienza con il diritto di poter gestire la propria vita senza l' inutile ingerenza degli altri. Non nel senso di fare solo i miei privati interessi, ma una forte coscienza che la responsabilita` e` individuale e collettiva senza eroismi inutili. Purtroppo noto che molti non si rassegnano a smetterla di fare da padre e padrone nella vita degli altri, senza chiare motivazioni.
2007-02-14 03:44:09
·
answer #3
·
answered by giulietta 7
·
1⤊
0⤋
Non è vero che l'anarchico è colui che vive senza regole, ma non accetta quelle che gli vengono imposte dai diversi tipi di governi (monarchia, oligarchia, democrazia ecc.) che, in forza di queste norme, rendono migliore la vita di alcuni individui a discapito di altri.
2007-02-13 18:40:52
·
answer #4
·
answered by marcus 6
·
3⤊
2⤋
Anarchia mai!!!! perchè l'uomo necessita di regole e responsabilità che vadano rispettate il senso civico è importantissimo. La missione e dare dignita e rispetto all'uomo e questa si trova quando c'è un senso di apparteneza forte, serio, onesto, non criminale fondato sul caos, dove il nemico, può essere eliminato per la scalata al potere o non c'è libertà. Vedete l' Iraq post dittatura, il post dittatura Comunista,il post dittature nazista,il post dittatura qualunque sia porta all'anarchia.Gli stermini comunisti 20.000.000 di morti e nazisti 8.000.000 . Dittatura = Anarchia = Terrorismo
2007-02-13 18:34:36
·
answer #5
·
answered by novyyyy 3
·
2⤊
1⤋
io penso che con l'anarchia la vita sarebbe l'infern. peggio di quello in cui viviamo adesso.
2007-02-14 02:47:35
·
answer #6
·
answered by ☆Anemone☆ 6
·
1⤊
1⤋
anarchia equivale a caos,l'individuo che si erige al di sopra delle regole imposte dal governo per una nazione equilibrata,da dare e avere,in ogni società che si rispetti devono esserci principi e osservanze, sia pure si tratti di una famiglia
2007-02-14 01:32:24
·
answer #7
·
answered by mmm 5
·
0⤊
1⤋
l'anarchia e non farsi impartire ordini da nessuno, è una sorta di agnosticismo politico per il quale l'uomo riconosce di essere limitato e di non poter affermare che le decisioni prese da altri siano giuste.
si mi considero anarchico pur non essendo un praticante.
2007-02-13 19:11:19
·
answer #8
·
answered by Stefano G 1
·
0⤊
1⤋
l'anarchi è l'assenza di regole...ma vivere senza regole nn sarà di x se una regola? (scusate le ripetizioni)
io nn sn anarchica...in tutto c vogliono regole...
2007-02-13 18:36:05
·
answer #9
·
answered by xairalix 3
·
1⤊
2⤋
anarchico è chi si ricorda le regole con la cui conoscenza è nato
e vede l'appropriarsi di queste (religioni)
e il volerne inporre altre (poteri)
come un attacco alla dignità personale e una forma di oppressione culturale
il potere esercitando da millenni la sua nefasta influenza ha fatto si che l'uomo si creda una bestia feroce ed assassina senza morale e con una la follia latente e la paura di se stesso
bisognoso di potere che tenga a freno le sue pulsioni bestiali
per questo l'anarchico è visto come si vede il diavolo o l'alieno
ovvero la paura di essere liberi crea mostri immaginari e un odio
cieco senza speranza di liberazione per l'essere uomo
ma visto come la pensa la maggioranza vi diro che la mia descrizione non corrisponde ad un anarchico ,assolutamente no
l'anarchismo è una corrente politica particolare ,con maestri storici da Bakunin a Kroptkin e Proudhon ,Malatesta ..i quali hanno instigato in menti semicriminali la voglia folle della bombetta rotonda e la capacità di far scoppiare la prima guerra mondiale
io ho descritto solo un uomo libero ,agli anarchici pensateci voi
aggiungo che l'anarchico è fondamentalmente un moralista
crede fermamente e segue le norme morali ,per cui il suo concetto di libertà
è rivolto solamente al rifiuto dell' imposizione dall' esterno di leggi
essendo le sue norme molto severe ,prova indignazione e rabbia
verso chi non le rispetta ( faccio notare che le leggi naturali sono la base per esempio dei 10 comandamenti e di ogni carta costituzionale di un paese democratico) per cui a volte si elegge a giustiziere ,di chi le ha infrante per ragioni di potere,
le persone che invece credono che le leggi siano inposte da
altri pensano che qesti altri possano trasgredirle ,e il concetto di libertà diviene quello di trasgressione ,il quale generalizzato porterebbe al caos identificando caos con anarchia la qual cosa è la più sbagliata che si possa fare ,probabilmente l'idea associativa caos anarchia è così fissata che non vale più la pena parlare con concetti che non hanno lo stesso significato per tutti
anarchia significa letteralmente assenza di potere
non assenza di morale o di norme di vita ,solo assenza di potere
c'è chi riesce a vivere senza padroni senza per questo scannarsi o calpestare la libertà dell'altro ,non sono molti per ora ma l'evoluzione umana se non ci porta al formicaio ( cosa probabile se continuiamo così) inevitabilmente porterà l'uomo alla scoperta di se stesso ,con tutte le conseguenze felici del caso
ps per me anche Socrate era un anarchico...
di sicuro al tuo amico non piacciono le tasse visto che vorrebbe le pagasse chi lui odia e lui non pagarle !
più che anarchico lo definirei insofferente come tanti,
2007-02-13 18:31:23
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋