Oh necesito ayuda con mi tarea de filosofiaa =S?

Question

el curso trata acerca de ética y el maestro nos pidio buscar los métodos de estudio aplicables a la misma (ética) de entre los cuales esta el inductivo y el deductivo, segun mencionó pero no encuentro nada :S alguien podria ayudarme pasandome una pag donde vengan esos métodos de estudio?? les agradeceré con puntos!! gracias.

(creo que tambien estaba el racional y asi, pero quisiera saber el link de pags donde vengan, mil gracias)

Answer 1

Hay una pagina en internet que es "monografias.com", allí vas a encontrar mucho material en donde apoyarte para realizar tu trabajo, espero te sirva.-
Saludos.-

Answer 2

Vete a la barra de arriba de esta pagina donde esta un cuadrito con una lupa y a un lado dice Y!, y un lapiz, en el cuadrito escribes etica y aparece una lista, escoge, etica - monografias.com, aparece la pagina y escoges la primera opcion y sale toda la informacion que creo necesitas, espero que te sirva, saludos.............

Answer 3

EL MÉTODO INDUCTIVO


Esta metodología se asocia originariamente a los trabajos de Francis Bacon a comienzos del siglo XVII. En términos muy generales, consiste en establecer enunciados universales ciertos a partir de la experiencia, esto es, ascender lógicamente a través del conocimiento científico, desde la observación de los fenómenos o hechos de la realidad a la ley universal que los contiene. Resumiendo las palabras de Mill (1973, las investigaciones científicas comenzarían con la observación de los hechos, de forma libre y carente de prejuicios. Con posterioridad -y mediante inferencia- se formulan leyes universales sobre los hechos y por inducción se obtendrían afirmaciones aún más generales que reciben el nombre de teorías.


Según este método, se admite que cada conjunto de hechos de la misma naturaleza está regido por una Ley Universal. El objetivo científico es enunciar esa Ley Universal partiendo de la observación de los hechos.

Atendiendo a su contenido, los que postulan este método de investigación distinguen varios tipos de enunciados:


• Particulares, si se refieren a un hecho concreto.

• Universales, los derivados del proceso de investigación y probados empíricamente.

• Observacionales, se refieren a un hecho evidente.


Haciendo hincapié en el carácter empirísta de esta metodología, la secuencia seguida en este proceso de investigación puede resumirse en los siguientes puntos (Wolfe, 1924, pág. 450):


1. Debe llevarse a cabo una etapa de observación y registro de los hechos.

2. A continuación se procederá al análisis de lo observado, estableciéndose como consecuencia definiciones claras de cada uno de los conceptos analizados.

3. Con posterioridad, se realizará la clasificación de los elementos anteriores.

4. La última etapa de este método está dedicada a la formulación de proposiciones científicas o enunciados universales, inferidos del proceso de investigación que se ha llevado a cabo.


Según estos empiristas clásicos, se han de considerar teorías científicas las formadas por conjuntos de enunciados probados empíricamente y que, o bien describen hechos firmes, o bien son generalizaciones inductivas de aquellos. La teoría no es aceptada hasta que no haya sido probada. De este modo, vemos en estos empiristas un rechazo frontal hacia toda especulación teórica sobre campos del conocimiento en los que no se pueda realizar una contrastación empírica.


Este enfoque inductivo de ciencia empezó a derrumbarse gradualmente en la segunda mitad del siglo XIX bajo la influencia de los escritos de Match, Poincare y Duhem, a principios de nuestro siglo empezó a tomar una visión prácticamente opuesta en los trabajos del Círculo de Viena. Algunos autores contemporáneos han criticado duramente esta metodología (Hempel, 1966, pp. 11-12; Medawar, 1969, pág.40) argumentando una serie de cuestiones que ponen en duda su eficacia, como la imposibilidad de recopilar todos los hechos relacionados con el fenómeno en el que estamos interesados o el hecho de que la experimentación sea sólo utilizada como un simple procedimiento para generar información.

Por otro lado, el denominado “problema de la inducción” es un tema que presenta determinadas implicaciones incluso para aquellos que no suscriben la metodología inductivista. La cuestión se plantea ante la duda de si la evidencia inductiva puede ser utilizada para predecir futuros acontecimiento, en consecuencia, el problema de la inducción surge a partir de nuestra incapacidad para proporcionar elementos racionales que puedan ser utilizadas para explicar algo más allá de la evidencia disponible (Pheby, 1988, pág. 7)

Answer 4

NO SE SI TE SIRVE...
http://www.monografias.com/trabajos5/psicoedu/psicoedu.shtml#meto

Answer 5

TE RCOMIENDO ESTA GAGINA ES GENIAL.

WWW.ELRINCONDELVAGO.COM

ahi encuentras de todas las materias, solo nececitas pacicnci y tener bien claro lo que buscas