les chiffres l'ont dit les plus gros bénéfices ont été fait ces dernières années. et la dette n'a jamais été aussi grande.
2007-02-13 10:00:21 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
alors??? pourquoi pas d'augmentations ni d'embauches??
2007-02-13 10:06:17 · update #1
C'est pourtant bien vrai. Il y a des gens qui s'en mettent plein les poches et tout le monde s'en fout. C'est tellement plus facile de montrer du doigt les plus démunis et ceux qui osent se plaindre. Honteux !!!!!
2007-02-13 10:22:12 · answer #1 · answered by Nostra 1 · 4⤊ 1⤋
les entreprises qui font de gros bénéfices, c'est très bien, sauf qu'elles n'investissent pas en France , et partent dans les paradis fiscaux sans même rembourser les aides à l'embauche
2007-02-14 03:47:29 · answer #2 · answered by zazap 6 · 3⤊ 0⤋
Pour la dette :
Le gouvernement a donné + de 60 milliards d'aides par an aux entreprises => 5 x 60 = 300 milliards (tiens la même somme que l'aggravation de notre dette en 5 ans...)
Pour les embauches, enfin l'absence d'embauche plutôt :
90% de ces aides ont été données à des grandes entreprises qui n'en avaient pas besoin et qui n'avaient pas besoin de recruter non plus...
A propos de la dette j'avais proposé ça :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiAX4196WxcmWaUy3p7N_wQ4Agx.?qid=20070213145353AAfRhVd
si y'a des personnes qui ont un avis intéressant à donner (autre que : sale communiste)
2007-02-13 18:53:11 · answer #3 · answered by Lo L 4 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'il ne faut pas confondre le capital et le gouvernement: le gouvernement doit gerer les pays et ses infrastructures dans l'interet de la population et le capital gere les entreprises de maniere a faire un maximum de profit. Le capital domine la politique depuis belle lurette...
Raison pour laquelle certains pays se tournent vers des alternatives dites moins democratiques Venezuela, Cuba, autres...) : ils font moins de profit mais le redistribuent plus equitablement.
Le monde est devenu un terrain de jeu pour investisseurs: ils font un maximum d'argent et ne redonnent pas aux communautes qui leur permettent de s'enrichir. C'est comme ces zones franches dans les quartiers difficiles ou tres peu voir pas d'individu de la ville travaillent: ils ne paient pas d'impots pourtant...le geste??? surement le commerce indirect apporte par les employes (dejeuners et autres achats). Voila un des tares de la mondialisation, nous sommes prisonniers, esclaves du capital, et nos gouvernements tout autant que nous.
2007-02-14 04:39:10 · answer #4 · answered by Spirit411 6 · 1⤊ 0⤋
La France est mal gérée, les entreprises sont bien gérées.
2007-02-13 18:04:46 · answer #5 · answered by mwouarf 7 · 3⤊ 2⤋
Vous croyez que les grandes entreprises francaises appartiennent encore aux francais ?? A part de rares exceptions, toutes ont dans leur capital des fonds de pensions et banques etrangeres qui se fichent pas mal de la situation en France. Ce sont des multinationales qui doivent imperativement rendre a l'actionnaire un dividende qui doit se porter entre 10 et 12 %.
C'est un fait mondial et ce ne sont pas les francais qui pourront y changer qqchose.
La question tente de lier deux choses differentes. Avoir des entreprises dynamiques et competitives qui paient l'impot sur le territoire est une chance. Et vous ne pouvez pas faire trop de pression sur ces entreprises. En gros, si vous m'embetez trop, je deplace mon siege social et ferme mes usines sur le territoire. Ne croyez pas qu'un boycott national est un outil de pression suffisant, la France n'est pas ou plus un gros marche pour beaucoup d'entreprises.
L'endettement de la France est d'avantage lie a la mauvaise gestion des recettes et a l'immobilisme national (population et donc politiques).
Je suis en revanche tout a fait d'accord avec un commentaire plus haut...le premier secteur qui devrait etre aide et qui devrait beneficier du plus d'aide, c'est l'artisanat et les PME. Ce sont les vrais createurs d'emplois.
2007-02-14 04:37:25 · answer #6 · answered by feeloo 2 · 0⤊ 0⤋
le plus gros des bénéfice est fait par les filliales étrangères.
2007-02-14 03:04:07 · answer #7 · answered by nonalaconnerie 2 · 1⤊ 2⤋
Je crois sincèrement que les français sont un peu "trop cocorico" ils devraient s'ouvrir et regarder ce qui se fait dans les pays nordiques...Il n'y a pas de honte à emboiter le pas à une politique qui offre le plein emploi !!!
2007-02-14 02:03:08 · answer #8 · answered by LeCroise974 6 · 0⤊ 1⤋
Et quel est le point commun ?
Les sociétés qui font des bénéfices paient un impôt de qui permet à l'Etat de gagner près de 10 % de ces recettes fiscales.
Donc si il y a une dette, c"est que soit les recettes sont plus faibles que les dépenses, ou les dépenses plus fortes que les recettes.
Dans l'hypothèse que depuis des années les entreprises ont fait de spectaculaires bénéfices peut faire penser que du côté dépenses, c'était tout aussi spectaculaire.
2007-02-13 18:13:40 · answer #9 · answered by dddddddddddddddd 3 · 1⤊ 3⤋
Aucun rapport.
2007-02-13 18:07:52 · answer #10 · answered by Futur Pauvre 5 · 2⤊ 4⤋