Ich bin zwar nicht besonders Politisch interessiert aber.....Ist es nicht einfacher eine rein Rote, Schwarze...etc. Regierung zu bilden? Klar haben die "adoptierten" Parteien den Vorteil das sie mitspielen dürfen aber was ist der Unterschied zw. z.B. Rot/Schwarz und Schwarz/Rot ? Und warum bildet überhaupt die Siegerpartei eine Koalition, wo sie dann ja obendrein noch mit Kompromissen belastet wird? Das konnte mir noch niemand erklären...
2007-02-13 09:44:19 · 6 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Verzeiht mir die schwerfälligkeit aber ich verstehe richtig-um eine Regierung überhaupt bilden zu können reicht eine Partei alleine nicht aus, der angenehme Nebeneffekt für die Wahlschwächere Partei ist das die Angehörigen mehr abcashen? Irgendwie weis ich noch immer nicht so richtig was diese mehrheit bringt, das beide Parteien ihre Ziele besser durchsetzen können? wie zb das große rot nimmt sich das derzeit angenommen kleine schwarz und kann so die eigenen Wünsche besser verwirklichen? Wenn das so zutrifft dann bitte einfach und klar, ja genau, vom politischen System, Parlamentsaufstellung oder Regierungskonstellation hab ich nicht sehr viel Ahnung. Danke, mfg max
2007-02-13 17:28:02 · update #1
Zum Regieren braucht eine Partei die Mehrheit der Abgeordneten im Bundestag. Wenn keine Partei eine Mehrheit hat müssen sich mehrere Parteien zusammentun. Die grössere Partei stellt den oder die Bundeskanzler(in), die kleinere den Stellvertreter. Wir haben zur Zeit eine Schwarz/Rote Koalition weil CDU/CSU mehr Sitze hat als die SPD. Wäre es umgekehrt hätten wir eine Rot/Schwarze Koalition und die SPD würde den Kanzler stellen.
2007-02-14 05:23:18 · answer #1 · answered by Klaus 7 · 1⤊ 0⤋
Sie müssen Koalitionen bilden um die Mehrheit zu erringen. Es geht bei diesem Polit-Spiel nur um die Macht im Staat, nicht um das bessere Konzept !
2007-02-13 09:49:24 · answer #2 · answered by Wilken 7 · 2⤊ 0⤋
Man braucht eine absolute Mehrheit, also mindestens 50% der abgegebenen Wahlerstimmen.
Das ist so wie bei der Wahl zum Klassensprecher. Dort muss auch mindestens die Hälfte der Klasse den Klassensprecher wählen.
2007-02-14 02:12:00 · answer #3 · answered by alleeinstein 3 · 0⤊ 0⤋
ist eigentlich ganz einfach : bei einer koalition von 2 führenden partien kann das volk genau sehen das beide parteien nichts auf die reihe bringen.... also dürfte normaler weise diese parteien auch nie mehr gewählt werden weil sie ja nichts taugen.
2007-02-13 22:40:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
wie geschrieben - Macht / Einfluss / Posten - da damit ja auch die "Kohle" für ein gutes Leben "nach der Politik" garantiert ist.
Ein Sitz in einem Aufsichtsrat bringt etwa 200.000,- im Jahr - wenn man davon 2 -3 hat und eine Abgeordneten-Pension kann wenig anbrennen.
2007-02-13 16:18:12 · answer #5 · answered by sozialgewissen 5 · 0⤊ 0⤋
Es müssen stabile Mehrheiten geschaffen werden um ein Konzept umzusetzen.
Na ja und dann geht es noch um
Macht und Posten/Ämter
2007-02-13 15:10:12 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋