Leí esa (absurda) frase en la respuesta de un creyente, que negaba la evolución.
Entonces, si “en la Biblia está toda la ciencia”, creen que:
(Levítico 11:13-19) Los murciélagos son aves. (no mamíferos)
(Levítico 11:20) Que existen insectos de cuatro patas. (a pesar de TODOS tienen 6)
(Levítico 11:6) Las liebres son rumiantes. (no roedores, como nos dicen los científicos satánicos)
(Génesis 30: 30- 41) Que se pueden alterar las características genéticas del ganado haciéndole ver varas rayadas.
(Apocalipsis 6:13) Que las estrellas son sumamente pequeñas, del tamaño de un higo. (no cuerpos celestes millones de veces mayores que planeta).
(Josué 10:13) El Sol gira alrededor de la Tierra.
(1 Samuel 2:8) (Salmos 104:5) (Job 9:6) La Tierra tiene una base, columnas, que la sostienen y no puede moverse, a menos que Dios la haga temblar (¿hay más credibilidad en eso que pensar que se apoya sobre tortugas gigantes?)
2007-02-13 09:22:56 · 24 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
(Job 9:7) Dios puede hacer que no salga el Sol (¿impidiendo que gire alrededor de la tierra, como creía?) y sellar las estrellas (¡¿?!)
(Isaías 11:12) (Apocalipsis 7:1) La tierra tiene 4 esquinas.
(Mateo 4:8) Se pueden ver todo el mundo desde una montaña muy alta (¿pensaban que la tierra era plana?)
Entre muchas otras tonterías....
Si se admite que en esa época no tenían el conocimiento científico de ahora ¿por qué insistir en negar hechos científicos, como la evolución, solo porque no los dice en la Biblia?
2007-02-13 09:23:22 · update #1
ZEN: supongo que lo tuyo es sarcástico, pues todos sabemos que la rueda se inventó muchos siglos antes que la escritura.
2007-02-13 09:31:13 · update #2
Raùl R: sabes la diferencia entre teoría (en ciencia, no el vocabulario popular) e hipótesis? Sabes que la ley no es un peldaño de la teoría?
2007-02-13 09:34:23 · update #3
Alhabi: Claro, la evolución es una "hipótesis", por eso los científicos dicen cosas como ésta: http://paleofreak.blogalia.com/historias/47029#comentarios
La evolución es un hecho.
2007-02-13 11:02:19 · update #4
La Biblia es palabra de Dios, fue escrita por hombres inspirado por Dios, hace miles de años, y fue escrita de acuerdo a esa época, tiene por objetivo enseñarnos lo que Dios quiere de nosotros y esa enseñanza tenemos que adaptar a la actualidad.
En la época de los profeta no había aviones, ni autos, ni trenes, ningún transporte moderno, por lo cual vamos a leer que caminaban ero lo común de la época.
En el tiempo de Jesús no había equipos se sonidos, como lo hay ahora, Jesús enseñaba en alta voz.
Decime es malo volar viajar en tren en auto !no!.
Por lo tanto aferrase a lo que dice la biblia al pie de la letra, y rechazar la ciencia producto de la evolución del hombre y mejoramiento de la creación (génesis) es una tontería
2007-02-13 09:40:41 · answer #1 · answered by H2O 4 · 1⤊ 0⤋
En Job: 13:3 vienen las instrucciones para hacer un teléfono celular que hace llamadas de larga distancia sin cobro extra.
Si por la Biblia fuera, seguiríamos sin inventar la rueda.
-
-
2007-02-13 17:28:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
La Biblia debe ser tomada como fuente de mitología no como material didáctico confiable, no obstante muchos creyentes se han aferrado a la idea de encontrar respuestas para todo los acontecimientos actuales o por suceder y sin embargo ellos mismos dicen que esta sujeta interpretación y cualquiera puede darle la suya asi que nadie puede ponerse de acuerdo y lo mas fácil es decir que no hay que cuestionar la palabra de dios.
Tomando en cuenta que la una gran mayoría de los creyentes pueden ser intimidados por la ciencia en ocasiones, prefieren hacer caso omiso de las verdades universales de la ciencia ha concluido porque pone en dudas todas sus creencias y tendrían que volver a empezar a reconsiderar todo lo que han venido creyendo durante toda su vida.
Viendo las respuestas que recibes me parece un desafió bastante grande el tratar algún día de disuadir a tanta gente a que vire su cabeza hacia el lado de la ciencia y los avances y deje de lado la superchería.
2007-02-15 22:10:13 · answer #3 · answered by Black Raven Rose 5 · 1⤊ 0⤋
Por supuesto que tienes razón. No puedes guiarte ni creerle a alguien que manifiesta una cosa de esa naturaleza.
2007-02-13 21:09:48 · answer #4 · answered by rankal 7 · 1⤊ 0⤋
Debes aprender a distinguir entre evolución y teoría de la evolución. Estamos de acuerdo, la evolución es un hecho, aunque no cites a tus fuentes. Nunca afirme que fuera una hipotesis, sinó como es considerada (la teoría) en ciertos ámbitos de la ciencia como la genética molecular. Saludos.
La biblia no se opone a la teoría de la evolución, abre los ojos. Es la misma ciencia la que la considera mas una hipótesis que una realidad científica. Que tienen que ver la taxonomía arcaica de los habitantes remotos de israel, con la ciencia. Acaso crees que las interpretaciones científicas erroneas han desaparecido, y los habitantes del mundo son ahora todos científicos. Puedes tu explicar por ejemplo que realidad describe la ecuación de campos de la teroría de la relatividad especial de Einstein y cuales son los avances en esta área y por qué en las dimensiones subatómicas los acontecimientos futuros y presentes coexisten? Sucede que hablamos de lo que no sabemos y planteamos hipótesis sin conocimientos de causa. La ciencia no está ni estará nunca relacionada a la religión en un sentido exclusivo. La realidad es algo que sobrepasa estos ínfimos estratos del cuestionamiento humano. Yo te invito a crecer juntos y plantear cuestiones que realmente propugnen el desarrollo de los seres humanos, mas allá de las controversias egocéntricas. Un saludo...
2007-02-13 18:48:11 · answer #5 · answered by Alhabi 4 · 2⤊ 1⤋
"Lo que pasa es que no hay qué leerla literalmente es como una metáfora pero es cierta porque dios inspiró a los que escribieron los evangelios pero ellos como hombres pues podían equivocarse además debía hablarles de forma que entendieran ellos que eran personas con poca educación por eso a veces algunos como tú viven confundidos creyendo todas esas cosas que dice la ciencia y nada más tienen fe en la ciencia y no en el verdadero dios nuestro señor que nos habla a través de la biblia..."
Ya me estoy mareando por andar jugando a ser creyente.
Saludos.
2007-02-13 17:59:22 · answer #6 · answered by samsamito 6 · 3⤊ 2⤋
El conocimiento que encierra la biblia no es literal. Esta(ba) codificado segun metodos muy antiguos de extrapolación.
Ahora bien. Ha pasado por tantas manos, traducciones, cortes y censuras que ya no se si queda algo que sea copia fiel de algun manuscrito original. En lo personal, no doy dos mangos por la biblia tal cual la conocemos.
2007-02-13 17:30:39 · answer #7 · answered by Noface 4 · 2⤊ 1⤋
ENTRE LA RELIGIÓN Y LA CIENCIA HAY UN ABISMO INFINITO.
2007-02-13 21:05:14 · answer #8 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 1⤊ 1⤋
jajaajajajajajajaaj
la biblia no tiene ciencia tiene religion y supersticion
saludos broken
2007-02-13 19:46:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
tienes razón
2007-02-13 17:34:11 · answer #10 · answered by fiel_catolico 2 · 0⤊ 0⤋