English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

che lo dico a fare: ovviamente LYNCH!

aspettando di andare a vedere la sua ultima fatica (finalmente ho trovato il santo che mi accompagnerà domani), mi sono dedicata alla visione di ERASEDHEAD.
ho un dubbio, che preferisco esporre dopo con calma, visto che ormai temo la censura manco fosse una ghigliottina.
ho dato un'interpretazione sessuale della prima sequenza
allora chi lo ha visto alzi la manina, così ne parliamo

2007-02-13 08:52:47 · 3 risposte · inviata da cataratta 4 in Musica e intrattenimento Cinema

scusate ho sbaglaito eraserhead, errore di distrazione, giuringiurello

lo scrivo in maiuscolo perchè...vabbè ovvio...nel senso....uff! ;)

mi riferisco alla scena iniziale, prima chelui entri in casa:percorre delle montagnelle di terreno, inciampa in una pozzangera.
poi camera fissa:entra a sinistra e esce a destra, cambio sfondo, stessa cosa

2007-02-13 09:02:35 · update #1

scusate ho sbagliato eraserhead, errore di distrazione, giuringiurello

lo scrivo in maiuscolo perchè...vabbè ovvio...nel senso....uff! ;)

mi riferisco alla scena iniziale, prima chelui entri in casa:percorre delle montagnelle di terreno, inciampa in una pozzangera.
poi camera fissa:entra a sinistra e esce a destra, cambio sfondo, stessa cosa

2007-02-13 09:03:08 · update #2

lo so è quello che consiglia di fare sempre anche lui...
ma non ci posso fare nulla, se vedo un film, mi azzecco inizio a pensare al motivo per cui si sceglie un'inquadratura piuttosto che un'altra o comuqneu il significato di dettagli inimmaginabili.
e le mie interpretazioni sono anche abbastanza forzate alcune volte, ma è più forte di me.
secondo e la scena e proprio un rapporto sessuale:priam "accarezza" le montagnelle come se fossero le curve di una donna. poi inciampa nella pozza bagnata, poi attraversa da parte a parte l'inquadratura.
addirittura dopo si vede quel vermetto-spermatozoo che cade inun buco pieno d'acqua.
da lì poi parte il tutto

in realtà ho molte altre teorie, anche riguardo il tizio dietro le leve..

2007-02-13 10:41:56 · update #3

scusami, giusto per precisare:
1.dove ho scritto che sono una fan di lynch?
per carità potrebbe anche essere vero...ma fan!che brutto termine!e poi non mi definirei fan di nulla...
apprezzo un determinato cinema.
2.chi ti ha detto che è la prima volta che lo vedo?
chi ti dice che ho visto tutti gli altri film?


li ho visti tutti, tranne dune.e eraserhead già lo avevo visto un paio di volte

2007-02-13 11:07:14 · update #4

no scusate, 'sto fatto che non DOBBIAMO analizzarlo mi sembra un pò abusato.
so benissimo che è il consiglio più frequente di lynch e che se avesse voltuto farci capire qualcosa avrebbe reso i messaggi molto più palesi.
è che penso che comunque lui abbia seguito un motivo psicologico ben preciso, che forse non vuole comprendere nemmeno lui.io comunque ci provo a analizzarlo e a capire.poi un'eventuale sconfitta non mi impedirà di continuare a considerare lynch uno dei migliori cineasti della storia

2007-02-13 18:09:01 · update #5

3 risposte

"ERASERHEAD" non devi per forza scriverlo tutto maiuscolo... =)

Di che sequenza parli?

Poi è brutto che tu ti definisca una fan di Lynch e abbia visto Eraserhead per ultimo...

L'ho appena rivista.

Essendo un'amante del cinema di Lynch ti consiglierei di non chiederti se "per lui" era una scena con riferimento sessuale, ogni persona che guarda quel film ha la sua interpretazione, è questo ciò che c'è di grande nel cinema di quest'uomo. Odio quelli che tentano di analizzare le sue opere, secondo me dovresti guardare, emozionarti, pensare, elaborare, e non chiederti cosa sia "vero o falso". E' semplicissimo, ma totalmente rivoluzionario. In questo sta il genio.

Son d'accordo nel dire che "fan" è una brutta parola, ma non stiam qua a perderci nelle terminologie, a me sinceramente non interessa.
Non devi assolutamente render conto a me, nè giustificarti di qualcosa, ci mancherebbe.

Ho apprezzato molto la domanda comunque, una delle poche interessanti, una delle poche che suggerisce un dibattito, buon INLAND EMPIRE.

Lost Higway a mio avviso, insieme a Dune, è uno dei meno riusciti.

Qual'è la teoria sull'uomo delle leve?

2007-02-13 08:57:02 · answer #1 · answered by BringerOfGreaterThings 2 · 0 0

Penso sia un film molto inquietante ed allucinante che solo la mente contorta di Lynch poteva realizzare.
Io lo ho visto molto tempo fa, devo rivedermelo, ho appena finito di scaricarlo da eMule, quindi parlarne ora nn mi sembrerebbe il caso.
Se nn lo hai ancora visto, vediti Lost Highway-strade perdute, a mio avviso il miglior film di Lynch.
ciaa ekisss

2007-02-14 04:43:37 · answer #2 · answered by ???? 6 · 0 0

Il film l'ho visto solo una volta anni fa e non mi ricordo la scena in questione. L'ho anche registrato in videocassetta, ma è rimasto a casa di mia madre con tutte le altre vhs. Per me, tutto il film è un incubo gigantesco, pieno di scene allucinanti e angoscianti. Lo stesso Lynch lo definirà come "un sogno di cose oscure e inquietanti" .
Razionalizzarlo però è come fargli perdere la magia e quel surreale pazzesco che lo contaddistingue.
E' come trovarsi davanti un quadro, pieno di pennellate confusionarie che sembrano essere date a caso.
O ti piace o non ti piace. O ti lascia un emozione o ti lascia indifferente. E non devi analizzare cosa volesse rappresentare il pittore, ma leggere le emozioni che ti ha suscitato.
Quindi dài la tua interpretazione al film senza vivisezionarlo analiticamente.
Se Lynch voleva darci dei messaggi, l'avrebbe reso molto più semplice.
Però mi hai dato il giusto stimolo per rivederlo.

2007-02-13 19:24:13 · answer #3 · answered by penelope 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers