English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sarkozy dont le cout de son programme coute 50 milliards d'euros au moins, parle d'investissement. Mais de qui se moque-t-on? quand vous voulez investir dans une voiture par exemple est-ce que vous aller epargner? non! bien sur que non, investir cela veut dire depenser et attendre un retour sur investissement. Or les allegements fiscaux se transformeront en epargne!! (Pour les plus riches)

Ne vaut-il pas mieux une redistribution plus juste afin de faire relancer l'economie? n'oublions pas que la consommation apporte beaucoup (rentrée de TVA, impot sur le benefice des societés etc...), à l'heure où le tertiaire est en plein essor, ne vaut-il pas mieux cette voie pronée par Segolene Royal?

2007-02-13 08:49:22 · 5 réponses · demandé par Odie 7 dans Politique et gouvernement Élections

5 réponses

Ce serait acceptable à la limite s'il y avait engagement à investir et controles de cet investissement. Mais on crierait à l'économie dirigée, aux soviets...

Ce n'est donc que du clientélisme. Au détriment de l'interet public. La droite UMP UDF a augmenté la dette de 7,7 points de PIB en 5 ans. Pour les portefeuilles de ces amis. Du pillage !!

2007-02-13 08:56:21 · answer #1 · answered by dominique M 5 · 2 2

Déjà 65 milliards d'euro d'aide par an aux entreprises.

Avec le résultat sur l'emploi qu'on connaît.

Ça suffit !

Relancer la consommation par le pouvoir d'achat, c'est évident.

Les patrons votent pour sarko, c'est suffisant comme raison pour ne pas voter pour lui.

2007-02-13 08:54:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 2

c'est evident

2007-02-13 09:11:44 · answer #3 · answered by joelpier1 3 · 0 0

ca ne sert a rein de faire des part aussi juste soit telle dans un petit gateau autant avoir un gros gateau quite à se qu'il soit un peu moins justement répartie.
Et pour cela une seule solution dévellopper une attractivité par la fiscalité pour les investissement étranger

2007-02-13 09:27:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

La gauche a financée une partie des 35h avec
l' argent de la ss.

2007-02-13 09:08:34 · answer #5 · answered by guillaume l 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers