Comment un vote en faveur d'un centriste mou pourrait-il être "contestataire"?
N'importe quoi.
2007-02-13 08:30:04
·
answer #1
·
answered by jph 3
·
2⤊
3⤋
Protestataire je ne sais pas mais le plus novateur, le plus réaliste, le plus républicain et le plus adaptée a la situation actuelle c'est certain.
3 priorités : désendettement, relance de l'emploi, réhabilitation des valeurs de la république.
des partis pris forts :
- ni hausse ni baisse des impots
- plus d'état la ou cela ne va pas, moins la ou ca va bien
- budget réaliste et maitrisé (2 fois moins que ses concurrents)
- gouvernement d'union démocrate d'interet national
- doublement du budget de la justice
- plus aucun enfant illetré en 6eme
- conseils de citoyens
- service civique de 6 mois
Une vraie vision pour le pays :
La reprise en main de la politique par les citoyens au dessus des partis...comment ? comme en allemagne (ou cela marche plutot fort en ce moment) ou le peuple a contraint les deux bords a une alliance dans l'interet du pays et non des idéologies.
mou bayrou ?
arfff, pour voter la censure contre le gouvernement, voter contre le budget, maintenir son cap contre vent et marée alors que l'UMP tente de débaucher des élus UDF pas vraiment integre...si c'est cela mou :)
2007-02-13 16:28:03
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Le vote protestataire peut marcher au premier tour, jamais au deuxième !
2007-02-13 16:27:33
·
answer #3
·
answered by nou_pagadi 5
·
2⤊
1⤋
En effet, si on veut protester, Bayrou oppose un vote contestataire moins dégradant que de voter Lepen, il a des solutions concrètes et intéressantes. Mon seul doute concerne sa capacité à supporter la lourde charge de Président de la République. Je n'arrive pas à l'imaginer, mais peut être que je me trompe!
2007-02-13 16:27:13
·
answer #4
·
answered by Hermios 4
·
2⤊
1⤋
L'UDF présente des candidats partout y compris là ou l'UMP ne se présente pas pour lui laisser la place !
2007-02-13 16:24:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Oui, je commence à le penser sérieusement.
Il est l'homme du compromis entre une droite ultra-libéraliste à l'américaine et une gauche d'assistanat coûteux et doûteux.
Il "s'est singularisé par son combat contre la dette. Il doit maintenant formaliser ses propositions, qui puisent dans un libéralisme tempéré et social" (L'Express).
Mais s'il n'est pas présent au second tour, sur qui reporter nos voix ? Dans le cas contraire, saura t il s'entourer des bonnes personnes puisqu'il tourne le dos aux deux "grands" partis ?
Je reste perplexe... mais il reste plusieurs semaines pour prendre une solide décision.
2007-02-13 16:48:11
·
answer #6
·
answered by coprah 5
·
0⤊
2⤋
nous verrons au soir du 1er tour avec qui il va aller à la soupe....
2007-02-13 16:27:01
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Mouais, bof, ça reste de la contestation molle avec de grandes oreilles.
2007-02-13 16:24:31
·
answer #8
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
3⤋