2007-02-13 08:01:36 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce qu'elle est encore sur un pseudo discours de lutte des classes. Nous avons la gauche la plus archaïque d'Europe.
2007-02-13 08:10:35 · answer #1 · answered by Grey 2 · 6⤊ 2⤋
Perce que son camarade de chambrée n'aime pas les riches, tout simplement.
2007-02-13 16:07:38 · answer #2 · answered by Futur Pauvre 5 · 7⤊ 1⤋
Ah, en fait, c'était donc ça le programme de la gauche... comme en 2002, aider JMLP à accéder au 2° tour...
2007-02-13 16:04:23 · answer #3 · answered by realist.vb 3 · 7⤊ 2⤋
la fin justifie les moyens!
2007-02-13 16:09:38 · answer #4 · answered by divinecomedy 3 · 4⤊ 1⤋
parce qu'il y a aussi bcp d'individus qui se croient investis d'une mission, c'est à dire d'aider ceux qu'ils considèrent inférieurs à eux...
le bobos in fine
2007-02-13 16:10:54 · answer #5 · answered by grandraph 6 · 3⤊ 2⤋
Car Royal ne veut pas toujours plus de pauvres et d'assistés
2007-02-13 16:04:46 · answer #6 · answered by Odie 7 · 4⤊ 4⤋
Parce que le pen ne passera jamais, ca permet de rassembler toute la gauche contre le villain Fn
Un peu comme en 2002 mais pour la gauche cette fois
2007-02-13 16:05:19 · answer #7 · answered by thomas 5 · 4⤊ 5⤋
Pourquoi Sarko ne veut il plus que des pauvres pas assistés ?
c'est une main d'oeuvre plus docile ?
2007-02-13 16:04:58 · answer #8 · answered by Yannick 2 · 2⤊ 8⤋