English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

soit 27 millions d'euros par an !!!
je croyais qu'elle voulait réduire le train de vie de l'état ? et à quoi vont servir ces nouveaux députés dans un pays qui compte plus d'élus qu'ailleurs déjà ?

2007-02-13 07:08:36 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

patrick : pour cela pas besoin de 8O nouveaux députés, ils suffisait d'avoir le courage de faire avec l'existant, mais le courage elle ne connait pas

2007-02-13 07:14:36 · update #1

jiboule : je comprends que tu essaie d etre de bonne foi mais la France bat les records d'élus en tout genre en europe et cela à nos frais, alors stop.

2007-02-13 07:16:11 · update #2

yachou : je n'y avais pas pensé, c'est vrai 80 emplois de créer ! lol

2007-02-13 07:23:24 · update #3

Boing : c'est exactement ce que je veux dire

2007-02-13 07:44:44 · update #4

13 réponses

Dans son programme elle doit bien penser à ces soutiens !

C'est sur que 80 places de parlementaires avec tous les secrétaires que cela entraîne n'est pas neutre pour qui travaille dans ce milieu.

Il ne me semble pas du tout nécessaire de changer le nombre des élus pour changer de système. En Italie, par exemple, le système a change deux fois en 20 ans, de proportionnel à uninominale et de uninominale à mixte mais le nombre de parlementaires n'a pas changé.

PS : je n'ai pas retrouvé l'info. Dans le Figaro on parle d'une proposition de 20 députés supplémentaires.

2007-02-13 07:42:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

la france bat le record d'elu et de fonctionnaire. Or elle veut augmenter le nombre de ces 2 derniers... tout ca sans augmenter les impots...

2007-02-13 07:30:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Encore une folie insensée et une preuve de son irresponsabilité !
Ces députés seront rémunérés à vie et pèseront encore plus dans la dette de la nation !
Mais ils faut faire recompenser ses amis et supporters et s'il n'y en a que 80 c'est bien triste !

2007-02-13 07:16:54 · answer #3 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 3 0

Ben voyons, elle commence à lutter contre le chomage des séniors.
Bien vu, non???
ça lui fera au moins "une "promesse de tenue.
Carrement irresponsable, cette femme!!!

2007-02-13 07:28:36 · answer #4 · answered by ? 3 · 2 0

c est merveilleux elle vient de creer 80 nouveaux emploi etelle parle du niveau de vie extremement bas des francais message personnel a sego je veux bien un poste de depute je ne negocie meme pas le salaire ca m a l air correct avec mon pseudo tu peux me contacter sinon je voterai pour un autre ah ah ah

2007-02-13 07:17:17 · answer #5 · answered by yachou 5 · 2 0

C'est tout ?

2007-02-13 07:16:30 · answer #6 · answered by Maxime 4 · 2 0

Le probléme vient peut être aussi de la rémunération des députés.

2007-02-13 07:13:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

d'accord à condition de les payer aux résultats comme pour beaucoup d'entre nous.

2007-02-13 08:11:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

quand je pense que bayrou veut réduire le nombre de députés

2007-02-13 07:25:24 · answer #9 · answered by Alain T 5 · 2 1

Non c'est 80 députés socialos de plus (obtenus par tripatouillage électoral comme la gauche sait si bien faire)

2007-02-13 07:15:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers