English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-02-13 06:47:49 · 22 risposte · inviata da zebigboss 2 in Sport Calcio UEFA Champions League

22 risposte

da milanista non posso che risponderti la champions ma anche lo scudetto ha il suo valore (fatta eccezione per l'anno scorso e quest'anno). però da un punto di vista economico la champions è molto più importante perchè garantisce notevoli introiti per le società. E comunque la champions è molto più affascinante, essendo giocata con le squadre più forti d'Europa.
Scusa ma è come se stessi paragonando l'europeo con il mondiale! tu che preferiresti? ciao ciao

2007-02-14 02:32:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

La Coppa dei Campioni, chiamiamola in italiano!

2007-02-13 18:25:47 · answer #2 · answered by Percy 59 6 · 1 0

A livello italiano conta di più lo scudetto, a livello europeo conta di più la champions, comunque penso che se si vincono tutte e due è meglio..

2007-02-17 05:18:00 · answer #3 · answered by tuonome43 1 · 0 0

certo che la champions

2007-02-15 07:24:56 · answer #4 · answered by ridgers m 2 · 0 0

La champions xkè dopo si può diventare il club più forte al mondo se si vince la finale di supercoppa intercontinentale.

2007-02-15 00:22:03 · answer #5 · answered by Mattia B 2 · 0 0

la champions

2007-02-14 08:03:08 · answer #6 · answered by €Stone Angel€ 3 · 0 0

Una volta era più bello lo scudetto: era appassionante, avvincente, c'era più equilibrio tra le squadre. E poi le italiane in Europa non vincevano mai, quindi la Serie A era il torneo da vincere, il più ambito. Poi è arrivato Berlusconi con le sue proposte all'Americana (mi dispiace tirarlo sempre in ballo, ma anche stavolta è colpa sua!!!) e, a livello di calcio europeo, ha provocato sconquassi a non finire. In pratica propose:
1) L'istituzione dei gironi al posto dell'eliminazione diretta nella Coppa dei campioni, almeno ci sono più partite e, quindi, più soldi
2) L'ampliamento della stessa a 2 squadre per i paesi forti (allora vinceva sempre la Juve e per il Milan l'UEFA era pochino a livello economico)
3) L'estromissione forzata e subdola dei paesi deboli, i quali possono schierare una sola squadra e che deve affrontare infiti spareggi... Ma volete mettere quanto rende di più per le tv un Milan-Real Madrid rispetto a un La Valletta-Juventus???
4) La perdita di interesse, fino all'estinzione, della Coppa delle Coppe, dove il Vicenza si poteva permettere di arrivare fino alle semifinali... questo la dice lunga sullo spessore qualitativo negli ultimi anni di quella che, negli anni 70-80 era la seconda manifestazione europea per importanza
5) Il netto calo di interesse anche verso la Coppa UEFA, sopravvissuta (non si sa per quanto) alla Champions'...
Insomma adesso si punta a fare il campionato europeo e, quindi, giocoforza, bisogna ammettere che la champions' è più importante

2007-02-14 06:44:34 · answer #7 · answered by faniente2006 3 · 0 0

economicamente la Champions ma ogni squadra ha i suoi obiettivi,ad esempio per il Milan la Champions,per l'Inter il campionato o per la Juve quando poteva puntare a qualcosa voleva la Champions

2007-02-14 02:42:41 · answer #8 · answered by \_/ 4 · 0 0

la champions..anche se a fine anno si esalta sempre ciò che si è vinto e si sminuisce ciò che non si è conquistato..

2007-02-14 02:29:44 · answer #9 · answered by crozzo26 2 · 0 0

la champions

2007-02-14 01:21:04 · answer #10 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers