English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Entre 80 et 100 milliards d'euros de dépenses étatiques pour lesquelles elle a oublié de parler du financement.

Les 3 possibilités sont donc les suivantes :

1/ Réduction des autres dépenses étatiques (peu probable compte tenu de son opposition à la réduction du nombre de fonctionnaires)

2/ Hausse de la fiscalité (ça semble être le souhait de François Hollande dont les propositions font se réjouir nos voisins Belges, Suisses, Britanniques et Monégasques qui anticipent de nombreuses délocalisations fiscales)

3/ Hausse de la dette publique (solution la plus probable car électoralement il est préférable de rejeter les problèmes sur les générations futures)

Quel est votre avis ?

2007-02-13 06:37:29 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

19 réponses

le programme de royal est estimé a 53 milliards, celui de sarko à 50 milliards, il faut arreter la desinformation, le financement se fera par la relance de la consommation et pas une croissance de 2.5% par an.

la vrai question qui se pose est comment sarkozy va financer son projet, etant donné qu'il va faire d'enormes cadeaux aux plus riches, je crois bien qu'avec lui on court à la ruine.

2007-02-13 06:45:04 · answer #1 · answered by Odie 7 · 2 0

Mais ça vous fait tant peur que ça les impôts? L'impôt est naturel et logique, surtout lorsqu'il touche les plus hauts salairs. Il vous permet l'accès aux services publics non ?
En revanche, ce qui me choque c'est que Sarko veut offrir un bouclier fiscal doré aux plus favorisés, veut faire payer l'accès au système de soins... Ca ne vous dérange pas ça ?

2007-02-13 14:43:56 · answer #2 · answered by segotop 3 · 2 0

je sais pas... certainement pas avec les impots de Jhonny

2007-02-13 14:43:08 · answer #3 · answered by Didier M 4 · 2 0

Comment monsieur Sarkozy va-t-il trouver le financement de ses mesures en baissant les recettes et en stabilisant les dépenses sinon par l'augmentation de la dette publique ?

2007-02-13 14:42:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Hausse des impôts et hausse de la dette, comme d'hab.

2007-02-13 15:35:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

declarer la guerre à la suisse, pour vider leur coffre fort

2007-02-13 15:00:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

En piquant dans nos poches!!!! et c'est le cas de autres candidats qui ne font que promettre ,l'essentiel pour eux est de ratisser large et de seduire le maximum d'electeurs,une fois elu(e),ca sera une autre histoire,les mots"patience","budget","deficit public" vont etre à l'ordre du jour et bye bye les promesses de campagne!!

2007-02-13 14:56:36 · answer #7 · answered by zbong 3 · 0 0

Solution 3. Comme Sarkozy, qui n'a rien dit non plus sur comment combler le trou que va provoquer les 70 milliards € de réduction d'impôts promises. C'est marrant, quand c'est lui, et quand c'est des baisses d'impôts, ça a l'air de vous déranger moins. Un peu comme si tout le monde s'en foutait de rouler sur des routes pourries du moment que c'est en Mercédès.

2007-02-13 14:55:48 · answer #8 · answered by martin luther 2 · 0 0

En effet, tu donne les réponses qui sont essentiellement en 2/ et 3/...

Donc mon avis? Il est pesimiste quand a ces méthodes édulcorées de naiveté et d'irresponsabilité.

Car faire du social avec les autres, c'est ce qu'il y a de plus facile. Ne l'oublions pas. Pour ma part, ça me rend malade...

2007-02-13 14:53:19 · answer #9 · answered by @lex 3 · 0 0

tout est calculé.
des compromis, des contraintes, des sacrifices ,elle n'en parle pas car cela fait partie du jeu politique et c'est au citoyen de se retrouver sur le oui ou non de la faisabilite de telle ou telle promesse.
cela dit si vraiemment elle compte réaliser ce pacte, il faudrait quelle reste a la presidence toute sa vie.....a long,....long terme c'est possible!!

2007-02-13 14:49:52 · answer #10 · answered by divinecomedy 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers