2007-02-13 06:26:53 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
la vraie bonne idée serait qu'il se retire lui !
2007-02-13 06:29:24 · answer #1 · answered by ? 5 · 4⤊ 0⤋
Il est peut etre venu sur Q/R et il s'est dit que cela ferait beaucoup trop de monde à ficher !
2007-02-13 14:31:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Il y aurait été contraint par le conseil constitutionnel.
Mais va savoir ce qu'il inventerait dans le même style s'il devenait président!
2007-02-13 14:45:20 · answer #3 · answered by Renaud3394 7 · 3⤊ 1⤋
Ben à ce rythme là, il faudrait aussi ficher les homos, les opposants politiques,... puis on les mettrait tous dans des camps...
IL N'AURAIT MÊME PAS DU PROPOSER UN TEL TEXTE !
2007-02-13 14:33:53 · answer #4 · answered by km 4 · 2⤊ 0⤋
vu le très grave choc émotionnel qu'il a subi durant son enfance, lors de sa rencontre avec le miroir, il risquait peut-être d'être sur la liste!
2007-02-13 14:49:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il a peur d'être ficher
2007-02-13 14:45:02 · answer #6 · answered by Beru C 3 · 1⤊ 0⤋
Oui ! Et Je viens decomprendre pourquoi.
Il ne s'est pas débiné. non plus sous des pressions ou partisanes ou pire sous la pression de dictateurs de la bonne pensée, non plus par opportunisme électoral.
Voila qui en rassurera certains à une période ou des gamins de 10-13ans comparaissent devant des tribuanux pour des vols avec violence par manque d'éducation.
Bon le probléme dasn notre société quel est il: Des gamins se retrouvent deavnt les tribunaux pour plusieures affaires et on retrouve toujours les memes qui bien souvent sont des tetes brulées sur lesquels les pouvirs publics restent impuissants, l'école les refusent, ils ont des parents à problémes ou qui se désinteressent de leur éducation. La rue les accueille, sa loi supplante la notre et appoprte des repères nouveaux à ces jeunes: celle du plus malin ou du plus fort, suivant les besoins.
Certains appres avoir comparu 5 à 10 fois pour des affaires differentes repartent du tribunal le coeur léger de voir tous ces magistrats user de bons mots à leur encontre et se délectent de voir leurs victimes resortirent avec choc psychologique, dépression, bleus, cotes cassées ou oeils pochés suivant le tarif facturé par le délinquant.
Que faire ? On ne va pas les enlever de leurs parents si peu concernés soient ils par les occupations de leur progéniture ?
D'ou cette idée des politiques: les bons vielles maisons de redressement ou centre d'apprentissage de la vraie vie.
certains à 15-16 ans sont déclarés IRRECUPERABLES, délinqunats endurcis, ils se moquent de toute réinserttion plongés qu'ils sont dan sun monde différent du notre fait e violence, vols et de leur vie du tape à l'oeil et du plaisir vénal, matériel.
Les psychiatres estiment dans leur code de bone conduite de Médecine que l'on doit séparés distinctement malade psychiatrique relevant de la médecine et délinqunat - criminel relevant de la justice. les 2 ne s'excluant pas, écidement qu'en prison des psychiatres travilaille sur les blessures morales du prisonier ou du jeune dans la maison de redressement.
Phylosophiquement cette disrtinction date du Siécle des lumière ou Diderot et consors avaient codifié comme une base de tout traitement la sépartion du traitement mental et du traitement carcéral.
Le souhait de sarkozy était de cumulé les 2 pour plus d'éfficacité. il a fait s'élever légitimement toute la profesion des psychiatres contre cet erreur de jugement politique bein que pleine de bonnes in,tentions à léégard de la détressse de ces jeunes.
Leur offrir la possibilité de se reconstruire en meme temps que faire respecter la loi meme en dessous de 18 ans, ca va ensemble, mais on ne peut pas tous les envoyer aux bons soins des psychatres comme si de rien n'était et décreter ces jeunes grande cause sanitaire.
Le fichage de la maladie, c'est pour mieux comprendre de quoi ils souffrent (sexualité, voilence physiques, problémes avec l'alcool, probléme d'affirmation de soi, identité brouillée...), cela ne devrait rien avoir de choquant, à priori. Si cela est fait avec u,e volonté de protéger les victimes - puis aprés les délinquants contre... eux meme !
Je trouve tout cela trés positif.
2007-02-13 17:26:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ben à la base il n'aurait pas du faire ce projet, alors de là il a eu raison de le retirer...
Tout le monde sait très bien à quand remonte le dernier "fichage" des malades mentaux.
2007-02-13 14:44:34 · answer #8 · answered by -O- 7 · 1⤊ 1⤋
il a baisser son froc
comme d'hab
2007-02-13 14:35:22 · answer #9 · answered by rakaï 5 · 1⤊ 2⤋
Personnellement ça ne me gène pas que les personnes ayant des troubles psychiques conduisant à des comportements violents avérés soient fichés et sujet à des contrôles réguliers...
Cela demande bien sur un controle éthique.
2007-02-13 14:34:38 · answer #10 · answered by lord_thelvyn 3 · 1⤊ 4⤋