Fais une recherche sur l'expérience de Milgram...mais je pense que tu dois la connaître si tu fais un mémoire sur l'autorité...
2007-02-13 05:17:40
·
answer #1
·
answered by ax 4
·
0⤊
0⤋
Le pouvoir, c'est la possibilité (et parfois la permission) de faire souffrir autrui sans en être inquiété.
L'autorité, c'est la possibilité de faire obéir autrui sans que ce dernier y trouve à redire : elle se fonde donc sur une certaine légitimité.
Je pense qu'une piste de réflexion pourraît être la comparaison entre la monachie de droit divin (qui se fondait sur un consensus assez répandu) et la dictature fasciste ou communiste qui se fondait sur la terreur et/ou un consentement irrationnel. La monarchie de droit divin était une "autorité" et la dictature, un pouvoir.
2007-02-14 02:06:50
·
answer #2
·
answered by Claber 5
·
0⤊
0⤋
Modestement pour ma part je dirai que l'autorité ne s'aquiert pas, ne s'hérite pas, elle ne s'impose pas. Elle nous est confié par ceux qui nous reconnaissent comme légitime à l'exercer de la place que l'on est amené à occuper à un temps donné pour une mission précise.
Par exemple: un parent aura de l'autorité vis à vis de son enfant si ce dernier accepte qu'il joue le rôle de père ou mère. Pour cela le parent devra pouvoir assumer toutes les charges inhérentes à cette fonction pour étre reconnu comme légitime (étre attentif à son bien étre, à sa sécurité, répondre à ses besoins...). Cette légitimité n'aura qu'une validité limitée dans le temps (quelques années dans ce cas) et pour une tâche précise (l'éducation de l'enfant).
Cela peut étre décliné pour toutes les fonctions qui font référence à cette notion: profs, police, chef d'entreprise, responsable politique...
Il s'agit donc là plus d'un rapport de confiance que de défiance, imposer de force une autorité reviendrait à faire de l'autoritarisme, en refusant que l'autre occupe une place de sujet.
De là en découlerait deux possibles:
- soit la soumission, c-a-d l'acceptation de ne pas faire valoir son libre arbitre et par voie de conséquence son identité propre (une sorte de mort sociale, voire psychique).
- soit la révolte, avec comme unique but de destituer celui qui abuse des pouvoirs que lui confére son rôle, donc dans un rapport de force conflictuel trés couteux en énergie qui ne serait plus ainsi consacrée à l'établissement de liens harmonieux avec son environement.
2007-02-13 08:57:01
·
answer #3
·
answered by domiakajose 1
·
0⤊
0⤋
avoir de l'autorité, c'est imposer le respect....
2007-02-13 07:18:01
·
answer #4
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
0⤋
Pour moi l'autorité, c'est savoir imposer et accepter des limites fixées soit par mon éducation, par la morale ou par la société.
2007-02-13 05:17:56
·
answer #5
·
answered by Cristina F 1
·
0⤊
0⤋
L'autorité = contrainte
2007-02-13 05:12:00
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Autorité = Compétence
Pour être reconnue.
2007-02-13 05:10:55
·
answer #7
·
answered by purdey 5
·
0⤊
0⤋
Demande à Nicolas il a tout en main.
2007-02-13 05:10:53
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
L'autorite pour moi c'est ni de la peur ni du pouvoir ni du leadership. C'est une force de la personalite qui pousse a faire obeir les autres a ses ordres. C'est egalement la capacite a expliquer ses ordres. Sans l'explication des ordres, l'autorite devient alors de la peur. On ne peut pas etre autoritaire (avec succes) si on ne suit pas non plus ses propres regles et si on ne respecte pas les gens que l'on ordonne.
2007-02-13 05:08:06
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
J'ai beaucoup de mal à croire que tu confies la rédaction de ton mémoire à la stupidité et la velléité de Yahoo Q/R...
2007-02-13 05:18:18
·
answer #10
·
answered by Le Fils 1
·
0⤊
1⤋